Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2011 г. N 08АП-7509/11

город Омск

09 декабря 2011 г.

Дело N А81-1424/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 декабря 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кудриной Е.Н.

судей Рожкова Д.Г., Солодкевич Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания: Копосовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7509/2011) общества с ограниченной ответственностью "Ямальская Строительная компания" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 июля 2011 года по делу N А81-1424/2011 (судья Корнелюк Е.С.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Партнер Групп" (ИНН 8901021018, ОГРН 1088901000550) к обществу с ограниченной ответственностью "Ямальская Строительная компания" (ИНН 8902012552, ОГРН 1078901002168) о взыскании 6 429 541 руб. 99 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО "Ямальская Строительная компания" - представитель Касимов А.Х. (личность удостоверена паспортом, по доверенности от 19.05.2011);

от ООО "Партнер Групп" - представитель не явился.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Партнер Групп" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ямальская Строительная компания" о взыскании убытков в размере 6 429 541, 99 руб., в связи с расторжением договора на выполнение проектных работ от 09.09.2008 N 23/0408. В ходе производства по делу истец уточнил ранее заявленные требования путем изменения предмета иска: просит взыскать с ответчика стоимость выполненных по договору и не оплаченных ответчиком работ в размере 6 429 541,99 руб., что в силу положений ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с расторжением договора подряда от 09.09.2008 N23/0408 является для ответчика, по мнению истца, неосновательным обогащением.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 июля 2011 года по делу N А81-1424/2011 с ответчика в пользу истца задолженность за выполненные работы по договору от 09.09.2008 N23/0408 в размере 6 429 541 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 147 руб. 71 коп. Всего взыскать 6 484 689 руб. 70 коп.

Не согласившись с принятым решением общества с ограниченной ответственностью "Ямальская Строительная компания" обратилось с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Определением от 12 октября 2011 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ямальская Строительная компания" назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 06 декабря 2011 года на 09 час. 30 мин.

От общества с ограниченной ответственностью "Партнер Групп" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие лица, участвующего в деле.

На основании статей 156, 266 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие общества с ограниченной ответственностью "Партнер Групп".

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 06.12.201, по условиям которого:

1. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению в целях

надлежащей сдачи выполненных работ истец в срок до 30.03.2012 предоставляет ответчику комплектную проектно-сметную документацию, в том числе:

1.1. 3 (три) экземпляра на бумажном и один экземпляр на электронном носителе

разделов проектной документации, переданной по накладной N 1 от 28.02.2011;

1.2. 4 (четыре) экземпляра на бумажном и один экземпляр на электронном носителе

следующих документов:

- пояснительная записка к проектной документации;

- схема планировочной организации земельного участка;

- конструктивные и оъемно-планировочные решения;

- подраздел "Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети";

- подраздел "Технологические решения";

- подраздел "Сети связи";

- проект организации строительства объектов капитального строительства;

- раздел "Перечень мероприятий по охране окружающей среды";

-раздел "Перечень мероприятий по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности зданий, строений, сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов";

- перечень мероприятий по обеспечению доступа инвалидов;

- раздел: "Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности";

- раздел "Инженерно-технические мероприятия гражданской обороны, мероприятия по предотвращению чрезвычайных ситуаций".

1.3. 2 (два) экземпляра сметы на бумажном носителе в сброшюрованном виде и 1 экземпляр на электронном носителе.

2. При условии исполнения истцом своих обязательств, предусмотренных п. 1 настоящего мирового соглашения, ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 6 429 541, 99 руб. в срок до 01 июня 2012.

3. Истец несет ответственность за недостатки проектно-сметной документации, а именно: несоответствие требованиям действующего законодательства и нормативных документов РФ, государственным стандартам и заданию на проектирование объекта "64 квартирный жилой дом в 10 микр., г. Лабытнанги".

При обнаружении выше указанных недостатков истец обязан безвозмездно устранить все замечания до получения положительного заключения государственной экспертизы проектной документации.

Рассмотрев материалы дела и мировое соглашение сторон от 06.12.2011, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, поскольку это не противоречит закону.

При таких обстоятельствах производство по делу N А81-1424/2011 и по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ямальская Строительная компания" подлежит прекращению.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ямальская Строительная компания" из федерального бюджета 2 000 руб., государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 220 от 26.08.2011.

руководствуясь пунктом 3 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое 06.12.2011 между обществом с ограниченной ответственностью "Партнёр Групп" и обществом с ограниченной ответственностью "Ямальская Строительная компания", на изложенных в нём условиях.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 июля 2011 года по делу N А81-1424/2011 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ямальская Строительная компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Партнёр Групп" расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 27 573 руб. 85 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Партнёр Групп" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 27 573 руб. 85 коп., уплаченную по платёжному поручению N 380 от 01.04.2011.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ямальская Строительная компания" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платёжному поручению N 220 от 26.08.2011.

Председательствующий

Е.Н. Кудрина

Судьи

Д.Г. Рожков Ю.М. Солодкевич