Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2011 г. N 09АП-30112/11

г. Москва

12 декабря 2011 г.

Дело N А40-66738/11-7-544

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Цымбаренко И.Б. при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы ГУП "Мосгортранс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "15" сентября 2011 г. по делу N А40-66738/11-7-544 судьи Белицкой С.В.

по иску ОАО "АльфаСтрахование" (ОГРН 1027739431730; адрес: 115162, г. Москва, ул. Шаболовка, д.31, стр.Б)

к ГУП "Мосгортранс" (адрес: 115035, г. Москва, Раушская наб., д.22/21, стр.1)

о взыскании 85 135, 76 руб.

УСТАНОВИЛ:

Не согласившись с принятым по делу решением, ГУП "Мосгортранс" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011 апелляционная жалоба общества оставлена без движения до 02.12.2011 по основаниям, предусмотренным п.4 ч.2, п.п.2, 3, 4 ч.4 ст.260 АПК РФ, а именно: к ней не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или уменьшении размера уплаты госпошлины, а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Кроме того, в нарушение п.4 ч.2 ст.260 АПК РФ в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 07.11.2011 ГУП "Мосгортранс" получено, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление о вручении почтового отправления.

Между тем, до 02.12.2011, то есть в срок, установленный определением суда, требуемые документы ответчиком в суд апелляционной инстанции не представлены.

Указанные документы отсутствуют в Девятом арбитражном апелляционном суде и по состоянию на 16 часов 00 минут 12.12.2011.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ГУП "Мосгортранс" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение:

- Апелляционная жалоба всего на 1 листе.

Судья

И.Б. Цымбаренко