г. Ессентуки |
|
12 декабря 2011 г. |
Дело N А63-3736/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2011 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 12 декабря 2011 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Марченко О.В.,
судей: Егорченко И.Н., Казаковой Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания Кипкеевым Р.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу Ставропольского краевого отделения общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов" (далее по тексту - общество, ИНН 2635016053, ОГРН 1022600000280) на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.09.2011 по делу N А63-3736/2011 о прекращении производства по делу,
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Олимп" представитель: Калашникова А.А. (по доверенности),
в отсутствие иных представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
общественная организация "Всероссийское общество автомобилистов" (ОО ВОА), г. Москва, Рязанское областное отделение общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов" (РОО ОО ВОА), г. Рязань и Ставропольское краевое отделение общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов" (СКО ОО ВОА), г. Ставрополь обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Олимп" о признании ничтожными договора от 10.07.2008 купли-продажи недвижимого имущества административного здания и гаражей по адресу: г. Ставрополь, улица Ворошилова, 1, заключенного между СКО ОО ВОА и ООО "Авто-плюс", и договора от 11.09.2008 купли-продажи административного здания и гаражей по адресу: г. Ставрополь, улица Ворошилова, 1, заключенного между ООО "Авто-плюс" и ООО "Олимп", о признании недействительным зарегистрированного права собственности ООО "Олимп" на спорное имущество: административное здание и гаражи, расположенные по адресу: г. Ставрополь, улица Ворошилова, 1.
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции СКО ОО ВОА и ОО ВОА заявлен отказ от части исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности ООО "Олимп" на спорное имущество: административное здание гаражи, расположенные по адресу: г. Ставрополь, ул. Ворошилова,1.
Определением от 01.09.2011 судом принят частичный отказ от исковых требований от 25.08.2011, в удовлетворении ходатайства СКО ОО ВОА и ОО ВОА о назначении оценочной экспертизы отказано. Одновременно, производство по делу в части заявленных требований прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
СКО ОО ВОА и ОО ВОА не согласились с определением суда первой инстанции и подали апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.
В отзыве на жалобу ООО "Олимп" просило определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещены судом о времени и месте проведения судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
В судебном заседании представитель ООО "Олимп" поддержал доводы отзыва, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыв на апелляционную жалобу, выслушав мнение представителя стороны, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.09.2011 по делу А63-3736/2011 является законным и обоснованным по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что на основании решения Исполнительного комитета Совета народных депутатов г. Ставрополя от 17.05.1983 N 412, договора о приемке в эксплуатацию от 21.03.1990, акта государственной приемочной комиссии от 28.09.1990 СКО ОО ВОА зарегистрировано право собственности на объекты недвижимого имущества: административное здание, литера А площадью 1668 кв.м. и гаражи литера Г, Г1 площадью 125,7 кв. м, по адресу: город Ставрополь, улица Ворошилова, 1, номера объектов одинаковы на момент регистрации 26:12:01 16 18:001:001, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись N26-01/12-21/1999-33.1 от 21.12.2000 года. Данное обстоятельство истцы подтверждают свидетельствами о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии КН26 070726 от 21.12.2000 и серии КН26 070729 от 21.01.2000 соответственно.
В соответствии с пунктом 1 подпунктами 1.1, 1.2 и пунктом 2 решения заседания IV Пленума СКО ОО ВОА принято решение об отчуждении спорного имущества в пользу ООО "Авто-плюс" по цене 4 000 000 рублей.
10.07.2008 между Ставропольским краевым отделением общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов" и ООО "Авто-плюс" заключен договор купли-продажи недвижимого имущества: производственного здания, литера А, стоимостью 1 200 000 рублей, площадью 115,6 кв.м, расположенное по адресу: в квартале 50, площадь Орджоникидзе, город Ставрополь, Ставропольский край.
По акту приема-передачи от 11.07.2008 имущество СКО ОО ВОА передано ООО "Авто-плюс".
21.08.2008 между Ставропольским краевым отделением общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов" и ООО "Авто-плюс" заключен договор купли-продажи недвижимого имущества: административного здания литера А площадью 1668 кв.м. и гаражей, литера Г, Г1, площадью 125,7 кв.м., расположенного по адресу: город Ставрополь, улица Ворошилова, 1. Общая стоимость имущества установлена сторонами договора в размере 4 000 000 рублей.
11.09.2008 между ООО "Авто-плюс" и ООО "Олимп" заключен договор купли-продажи спорного имущества: административного здания литера А площадью 1668 кв.м и гаражей, литера Г, Г1, площадью 125,7 кв.м, расположенного по адресу: город Ставрополь, улица Ворошилова, 1. Стоимость имущества установлена сторонами договора в размере 3 500 000 рублей. Общая стоимость имущества установлена сторонами договора в размере 4 300 000 рублей.
Право собственности на спорное имущество зарегистрировано за ООО "Олимп" на основании заявления от 06.08.2009, регистрационный N 12/011/2009-485, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 17.12.2010 N 0 1/087/2010-088 и N 01/087/2010-089.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "Авто-плюс" создано 18.02.2008.
16.12.2008 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Авто-плюс".
Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
В соответствии со статьями 61, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. При ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам.
По смыслу статей 166, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о признании сделки недействительной не может быть рассмотрено без участия всех сторон сделки. Признавая сделку недействительной, суд принимает решение о правах и обязанностях каждого участника такой сделки (прекращает или изменяет права и обязанности, возникшие из сделки).
В силу положений статей 153, 154, 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск о признании договора недействительным может быть рассмотрен только с участием сторон этой сделки.
Судом установлено, что ООО "Авто-плюс" до его ликвидации не выбыло из договоров купли-продажи от 10.07.2008, от 11.09.2008, в связи с чем, доводы общества о возможности рассмотрения спора без участия указанного лица судом апелляционной инстанции не принимаются.
Поскольку спор о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности не может быть рассмотрен без участия одного из контрагентов, производство по делу на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материально права. Оснований для отмены определения Арбитражного суда Ставропольского края 01.09.2011 и принятию по делу нового судебного акта, не имеется.
Государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2 000 рублей в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заявителя, но взысканию не подлежит, поскольку уплачена им при подаче жалобы в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-269, 271-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.09.2011 по делу N А63-3736/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий |
О.В.Марченко |
Судьи |
И.Н.Егорченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-3736/2011
Истец: Рязанское областное отделение общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов", Рязанское областное отделение ОО "Всероссийское общество автомобилистов", Ставропольское краевое отделение общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов", Ставропольское краевое отделение ОО "Всероссийское общество автомобилистов"
Ответчик: ООО "Олимп"
Третье лицо: Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю
Хронология рассмотрения дела:
12.12.2011 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3085/11