г. Ростов-на-Дону |
|
12 декабря 2011 г. |
Дело N А53-14516/2011 |
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Когодиева Юрия Петровича
на решение Арбитражного суда Ростовской области (судья Мартынова С.И.) от 09.11.2011 по делу N А53-14516/2011
по иску Когодиева Юрия Петровича
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Янтарь",
об истребовании документов и об обязании выделить имущество в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 16 ноября 2011 года ситцу отказано в удовлетворении иска.
Когодиев Ю.П. посредством почтовой связи (оттиск почтового штемпеля на конверте датирован 5 декабря 2011 года) направил апелляционную жалобу непосредственно в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Указанная жалоба не может быть принята к производству суда как направленная с нарушением порядка подачи апелляционной жалобы.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно разъяснению, данному в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь частями 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 5 декабря 2011 года возвратить заявителю Когодиеву Юрию Петровичу. Разъяснить, что апелляционную жалобу следует подавать через Арбитражный суд Ростовской области.
Разъяснить, что при пропуске срока на подачу апелляционной жалобы вопрос о восстановлении срока может быть рассмотрен судом только при наличии мотивированного ходатайства о его восстановлении. Разъяснить, что размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда по делу искового производства составляет 2 000 рублей.
2. Возвратить Когодиеву Юрию Петровичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (одной тысячи) рублей, уплаченной по чеку-ордеру филиала N 8273/0042 Сбербанка России 5 декабря 2011 года.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 5 л., чек-ордер на 1 л., 1 почтовая квитанция, копия решения на 4 л.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.
Судья |
В.В. Галов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-14516/2011
Истец: Когодиев Юрий Петрович
Ответчик: ООО "Янтарь"