Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2011 г. N 07АП-10633/11

Требование: о привлечении к административной ответственности

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Томск

12 декабря 2011 г.

Дело N А45-17997/2011

Судья Журавлева В.А.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фармацевтическая компания "СП-Фарм"

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.11.2011 года по делу N А45-17997/2011

по заявлению Министерства здравоохранения Новосибирской области

к обществу с ограниченной ответственностью "Фармацевтическая компания "СП-Фарм"

о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

07.12.2011 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Фармацевтическая компания "СП-Фарм" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.11.2011 года по делу N А45-17997/2011.

В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана минуя Арбитражный суд Новосибирской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, что подтверждается почтовым конвертом с отметками отделения связи.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 года, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фармацевтическая компания "СП-Фарм".

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах с приложенными документами на 15 листах.

Судья

В.А. Журавлева