Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2011 г. N 15АП-14474/11

Требование: о взыскании долга и пени

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Ростов-на-Дону

14 декабря 2011 г.

Дело N А32-19729/2011

Судья Ванин В.В.

рассмотрев апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия организации научного обслуживания "Центральное" Россельхозакадемии

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.11.2011 по делу N А32-19729/2011

по иску общества с ограниченной ответственностью "УниверсКонсалт"

к ответчику государственному унитарному предприятию организации научного обслуживания "Центральное" Россельхозакадемии

о взыскании задолженности, процентов и пени

принятое судьей Сидоровой И.В.

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную на основании заявления физического лица на перевод денежных средств от 06.12.2011 г.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: на 15 листах:

1. Апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 11 листах, в т.ч. заявление физического лица на перевод денежных средств от 06.12.2011 г. на 1 листе.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 листе.

Судья

В.В. Ванин