Требование: о взыскании денежных средств
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Вологда |
|
13 декабря 2011 г. |
Дело N А13-7435/2011 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Журавлева А.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу кооператива N 274 по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев
на решение Арбитражного суда Вологодской области от 07 октября 2011 года по делу N А13-7435/2011 (судья Кутузова И.В.),
установил
кооператив N 274 по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 07 октября 2011 года по иску открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" в лице Череповецкого филиала (ОГРН 1053500117450) к кооперативу N 274 по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев (ОГРН 1033500322921) о взыскании 145 015 руб. 86 коп.
Определением суда от 14 ноября 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения, в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1, 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 12.12.2011.
Копия определения, направленная подателю жалобы получена им 18.11.2011 согласно почтовому уведомлению от 15.11.2011 N 37044.
Однако подателем жалобы в установленный определением суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
В силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил
возвратить апелляционную жалобу кооператива N 274 по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев на решение Арбитражного суда Вологодской области от 07 октября 2011 года по делу N А13-7435/2011 (регистрационный номер 14АП-7770/2011).
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.
2. Решения исполнительного комитета Череповецкого городского совета депутатов от 03.03.1981 N 881 (с приложением), от 03.03.1981 N 886 на 5 л. в 1 экз.
Судья |
А.В. Журавлев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-7435/2011
Истец: ОАО "Вологодская сбытовая компания" Череповецкий филиал
Ответчик: Кооператив N274 по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для автотранспорта индивидуальных владельцев