Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2011 г. N 14АП-6956/11

г. Вологда

06 декабря 2011 г.

Дело N А05-151/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 декабря 2011 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Пестеревой О.Ю., судей Виноградовой Т.В. и Ралько О.Б. при ведении протокола секретарем судебного заседания Федосеевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской области от 08 сентября 2011 года по делу N А05-151/2011 (судья Ипаев С.Г.),

установил

сельскохозяйственный производственный кооператив "Рыболовецкий колхоз "Сояна" (ОГРН 1032901950102; далее - СПК РК "Сояна", кооператив) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Мезенскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области Володиной О.С. (далее - судебный пристав) о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 15.12.2010, вынесенного в рамках исполнительного производства N 11/38/2853/2/2010.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Мезенском районе Архангельской области (ОГРН 1022901396847; далее - учреждение).

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 08 сентября 2011 года по делу N А05-151/2011 требования СПК РК "Сояна" удовлетворены.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить. В обоснование своей позиции ссылается на то, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Отзывы на жалобу от кооператива, судебного пристава, учреждения не поступили.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, поэтому разбирательство по делу произведено без их участия в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции от кооператива поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, заявление об отказе от иска, апелляционный суд считает, что отказ кооператива от заявленных требований не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Ввиду того, что СПК РК "Сояна" отказалось от иска и отказ принят апелляционным судом, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, согласно пункту 3 статьи 269 АПК РФ решение суда - отмене.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

решение Арбитражного суда Архангельской области от 08 сентября 2011 года по делу N А05-151/2011 отменить.

Производство по делу N А05-151/2011 прекратить.

Председательствующий

О.Ю. Пестерева

Судьи

Т.В. Виноградова О.Б. Ралько