г. Санкт-Петербург |
|
13 декабря 2011 г. |
Дело N А56-46400/2006 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Марченко Л.Н.,
рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ленинградской области о пересмотре определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2011 по делу N А56-46400/2006 (председательствующий: Фуркало О.В., судьи: Антипинская М.В., Мирошниченко В.В.) по новым обстоятельствам, принятое
по жалобе Федеральной налоговой службы на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим МПП "ИТС" Васильевой О.Я.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МПП "ИТС"
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Ленинградской области обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением об отмене определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2011 о прекращении производства по жалобе Федеральной налоговой службы на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим МПП "ИТС" Васильевой О.Я. по новым обстоятельствам.
Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 Кодекса.
В соответствии со статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение. Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2009 процедура внешнего управления прекращена, МПП "ИТС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Васильева О.Я.
Определением суда от 17.03.2011 Васильевой О.Я. отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу N А56-46400/2006 о несостоятельности (банкротстве) МПП "ИТС" по заявлению ФНС.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2011 определение суда от 17.03.2011 отменено и производство по делу прекращено.
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с жалобой на действия конкурсного управляющего МПП "ИТС" Васильевой Ольги Яковлевны, в которой просила признать ненадлежащим исполнение Васильевой О.Я. обязанностей конкурсного управляющего и отстранить ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МПП "ИТС".
Определением суда от 08.09.2011 прекращено производство по жалобе ФНС на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего МПП "ИТС" Васильевой О.Я. в связи с прекращением производства по делу.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2011 по делу N А56-46400/2006 оставлено без изменения.
Таким образом, апелляционный суд не изменял определение от 08.09.2011 о прекращении производства по жалобе Федеральной налоговой службы на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим МПП "ИТС" Васильевой О.Я. и не принимал новый судебный акт по данному делу.
При таких обстоятельствах заявление о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2010 о прекращении производства по жалобе Федеральной налоговой службы на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим МПП "ИТС" Васильевой О.Я. подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданное с нарушением правил, установленных статьей 310 названного Кодекса.
Руководствуясь статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 3 листах и приложенные документы на 6 листах.
Судья |
Л.Н. Марченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-46400/2006
Должник: К/у МУП "Ивангородские тепловые сети" Васильева Ольга Яковлевна, МПП "ИТС", МУП "Ивангородские тепловые сети"
Кредитор: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N3 по Ленинградской области, Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу, Федеральная налоговая служба, Федеральная налоговая служба России
Третье лицо: ГУ Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ГУФРС по Санкт-Петербургу, к/у Васильева О. Я., Кингисеппский суд, Межрайонная ИФНС России N3 по Ленинградской области, Муниципальное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство" г. Ивангорода, МУПП "Ивангородские тепловые сети", НП СРО "ДМСО", СБ РФ Кингисеппское отделение N 1883, Северо-запалный банк Сбеобанка, УФНС РФ по Ленинградской области, ФССП РФ по Ленинградской области, Администрация МО "Город Ивангород Кингисеппского муниципального района Ленинградской области", ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург", ЗАО "Петербургрегионгаз", МУП "ЖКХ", ОАО "Ивангород теплоэнерго", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области
Хронология рассмотрения дела:
24.09.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13581/12
02.04.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2392/12
28.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-257/11
14.02.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9593/07
31.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-257/11
12.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17107/11
26.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-257/11
13.12.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9593/07
06.12.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18492/11
08.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-257/11
08.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-257/11
08.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-257/11
02.09.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6787/11
16.08.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9669/11
15.06.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5601/11
22.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-257/2011