г. Санкт-Петербург |
|
13 декабря 2011 г. |
Дело N А56-20936/2010 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Герасимова М.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ТД "Мясные деликатесы"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2011 по делу N А56-20936/2010 (председательствующий судья Русакова Л.Г., судей: Адаев О.С., Казарян К.Г.),
принятое по заявлению ООО "ПродСервис"
к ООО "Заря"
о несостоятельности (банкротстве)
установил:
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2011 апелляционная жалоба ООО "ТД "Мясные деликатесы" была оставлена без движения по 08.12.2011.
Определение получено подателем апелляционной жалобы 15.11.2011 (почтовое уведомление N 1908444431687477). О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено. Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 г. N 36 (ред. от 24.03.2011 N 30) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока, которое могло быть направлено по электронной почте на официальный сайт суда) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19991/2011) возвратить заявителю.
2. Возвратить ООО "ТД "Мясные деликатесы" из федерального бюджета госпошлину в размере 2000 рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы.
3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
4. Определение о возвращении заявления может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 14 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
М.М. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-20936/2010
Должник: ООО "Заря"
Кредитор: Литовченко О. М., ООО "ПродСервис"
Третье лицо: ..., Конкурсный управляющий Телеганова Виктория Юрьевна, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N27 по Санкт-Петербургу, Межрайонная ИФНС России N15 по Санкт-Петербургу, НП "Национальная гильдия арбитражных управляющих", ООО "АПК "Рубеж", ООО "Платинум Капитал", ООО "Рубеж-Плюс Регион", ООО "Торговый дом "Мясные деликатесы", ООО "Центр поставок-М", представитель работников ООО "Заря", представитель учредителя ООО "Заря", Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
01.03.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-231/12
23.12.2011 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-20936/10
13.12.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19991/11
27.09.2011 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-20936/10
22.03.2011 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-20936/10