Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2007 г. N 04АП-1936/07

г. Чита

08 мая 2007 г.

Дело N А19-827/07-8

Судья Куклин О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 13 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 января 2007 года по делу N А19-827/07-8

по заявлению Федеральной налоговой службы России

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Оболонский Леспромхоз",

УСТАНОВИЛ

Заявитель апелляционной жалобы - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 13 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу - обратился в арбитражный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 января 2007 года по делу N А19-827/07-8.

В соответствии с ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

В апелляционной жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы. В обоснование ходатайства заявитель доводов не приводит.

Суд, изучив материалы дела, считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Определение судом первой инстанции принято 18.01.2007 года. Тогда как жалоба подана только 17.04.2007 года. Таким образом, у заявителя было достаточно времени для подготовки и подачи жалобы в установленный процессуальным законодательством срок.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь ч. 1 ст. 259, п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

О.А. Куклин