Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2011 г. N 17АП-12297/11

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения в отношении жилья

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Пермь

13 декабря 2011 г.

Дело N А60-21596/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Лихачева А.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - товарищества собственников жилья "Надежда"

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 октября 2011 года по делу N А60-21596/2011

по иску государственного унитарного предприятия Свердловской области "Облкоммунэнерго" (ОГРН 1026605229144, ИНН 6661101471)

к товариществу собственников жилья "Надежда" (ОГРН 1086620000620, ИНН 6620013995)

третье лицо: муниципальное унитарное предприятие "Коммунэнерго"

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 октября 2011 года по делу N А60-21596/2011 поступила в Арбитражный суд Свердловской области 02 ноября 2011 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе жалобы.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-12297/2011(1)-ГК) поступила 11 ноября 2011 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

Определением от 14 ноября 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 12 декабря 2011 года в связи с тем, что апелляционная жалоба не содержит основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства (пункт 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Для устранения выявленных недостатков определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2011 года об оставлении апелляционной жалобы без движения было направленно заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением 14 ноября 2011 года.

24 ноября 2011 года почтовое отправление вернулось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой почтовой службы: "Вручено 19 ноября 2011 года".

В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы - товарищество собственников жилья "Надежда" признан извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Поскольку у товарищества собственников жилья "Надежда" имелся достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения отсутствует, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату заявителю апелляционной жалобы.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - товариществу собственников жилья "Надежда".

2. Возвратить ответчику - товариществу собственников жилья "Надежда" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 01.11.2011 N 18.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Н. Лихачева