Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2011 г. N 20АП-4844/11

Требование: о взыскании долга и пени

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Тула

12 декабря 2011 г.

Дело N А23-2647/2011

Резолютивная часть определения объявлена 07 декабря 2011 года.

Определение в полном объеме изготовлено 12 декабря 2011 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мордасова Е.В.,

судей Заикиной Н.В., Капустиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цукановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью управляющей компании "Жилкомсервис" (регистрационный номер - 20АП-4844/2011)

на решение Арбитражного суда Калужской области от 03 августа 2011 года по делу N А23-2647/2011 (судья Ипатов А.Н.),

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Калужский областной водоканал" (248002, г. Калуга, ул. Салтыкова-Щедрина, д. 80; ОГРН 1054003019487) к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании "Жилкомсервис" (249030, Калужская область, Малоярославецкий район, п. Детчино, ул. Московская, д. 13; ОГРН 1044003801907), о взыскании 363 577 руб. 15 коп.,

при участии в судебном заседании до перерыва и после перерыва:

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены судом надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Калужский областной водоканал" (далее - ООО "Калужский областной водоканал") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании "Жилкомсервис" (далее - ООО УК "Жилкомсервис") о взыскании задолженности в сумме 677 239 руб. 51 коп., пени в сумме 3 692 руб. 09 коп., всего в сумме 680 931 руб. 60 коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 360 500 руб. 22 коп, пени в сумме 3 076 руб. 93 коп., всего в сумме 363 577 руб. 15 коп.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 03.08.2011 исковые требования ООО "Калужский областной водоканал" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с такой позицией арбитражного суда области, ООО УК "Жилкомсервис" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого решения, просило его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель жалобы ссылается на то, что истец при расчете исковых требований использовал ошибочные данные. В частности, апеллянт не согласен с расчетом задолженности за водоотведение в мае 2011 года. Согласно расчетам ООО УК "Жилкомсервис", произведенным в соответствии с требованиями, установленными решением поселкового собрания сельского поселения "поселок Детчино" N 60 от 24.12.2009 и постановлением Министерства конкурентной политики и тарифов Калужской области N 2753-эк от 26.01.2010, стоимость услуг по водоотведению за май 2011 года составляет 80 506 руб. 78 коп., а не 92 369 руб. 55 коп.

Истец представил отзыв, в котором доводы апеллянта не поддержал. Считая обжалуемое решение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а требования жалобы - без удовлетворения.

Определением от 16.11.2011 судебное заседание было отложено на 30.11.2011, сторонам было предложено представить акт сверки расчета стоимости водоотведения за май 2011 года.

В судебном заседании 30.11.2011 был объявлен перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили. Информация о времени и месте судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы была размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда. От истца поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителей. Указанное ходатайство удовлетворено судебной коллегии на основании статей 41, 156, 159, 266 АПК РФ. При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд 28.11.2011 по факсимильной связи и 05.12.2011 по почте от ООО УК "Жилкомсервис" поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, в котором заявитель просил принять отказ и прекратить производство по жалобе.

Заявленный ответчиком отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 АПК РФ.

В данном случае обстоятельств, препятствующих принятию отказа апеллянта от жалобы, не имеется. Отказ от апелляционной жалобы не противоречит гражданскому законодательству, не нарушает права других лиц, и при таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ подлежит принятию Двадцатым арбитражным апелляционным судом.

Как установлено частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 рублей, уплаченная ООО УК "Жилкомсервис" при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 519 от 14.10.2011 (т.2, л.д. 76), в силу статьи 104 АПК РФ и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации плательщику.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 184, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью управляющей компании "Жилкомсервис" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Калужской области от 03 августа 2011 года по делу N А23-2647/2011.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью управляющей компании "Жилкомсервис" по делу N А23-2647/2011 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании "Жилкомсервис" (249030, Калужская область, Малоярославецкий район, п. Детчино, ул. Московская, д. 13; ОГРН 1044003801907) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.В. Мордасов

Судьи

Н.В. Заикина Л.А. Капустина