Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2011 г. N 16АП-3359/11

Требование: о признании права собственности в отношении недвижимого имущества

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Ессентуки

14 декабря 2011 г.

Дело N А61-1404/2011

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Луговая Ю.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы МУП "Управление по добыче и производству строительных материалов "Гранит"

на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.09.2011 по делу N А61-1404/2011 (судьи Джиоева З.П.)

по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Северная Осетия - Алания (ИНН/ОГРН - 1516620419, 1091516001708, Северная Осетия - Алания Респ, Владикавказ г, Николаева ул, 4)

к Администрации местного самоуправления Правобережного района РСО-Алания (ИНН/ОГРН - 1511006879, 1021500003634, Северная Осетия - Алания Респ, Правобережный р-н, Беслан г, Плиева ул, 18), Муниципальному унитарному предприятию "Управление по добыче и производству строительных материалов "Гранит" (ИНН/ОГРН - 1511012495, 1031500711197, Северная Осетия - Алания Респ, Правобережный р-н, Беслан г, Плиева ул, 18)

3-и лица: ФГУП ОПХ "Ольгинское", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии

о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ

МУП "Управление по добыче и производству строительных материалов "Гранит" (далее - предприятие) обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.09.2011 по делу N А61-1404/2011.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия Гусалова В.Н. на подписание апелляционной жалобы (Выписка из ЕГРЮЛ, приказ о назначении).

Определением суда от 16.11.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения до 05.12.2011 по основаниям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данное определение направлено в адрес заявителя по адресу указанному в жалобе и получено последним 24.11.2011, о чем свидетельствует отметка на почтовом уведомлении 35760144548313.

Тем не менее, до настоящего времени от предприятия не поступили документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, и у суда отсутствуют сведения об устранении заявителем таких обстоятельств, а потому в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.

В связи с возвращением настоящей жалобы предприятию (плательщик Гусалов В.Н.) надлежит возвратить из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежной квитанции от 28.10.2011.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

возвратить апелляционную жалобу МУП "Управление по добыче и производству строительных материалов "Гранит" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.09.2011 по делу N А61-1404/2011 заявителю.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию "Управление по добыче и производству строительных материалов "Гранит" (ИНН/ОГРН - 1511012495, 1031500711197) из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины уплаченной по платежной квитанции от 28.10.2011.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.

Судья

Ю.Б. Луговая