Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2011 г. N 11АП-13304/11

г. Самара

13 декабря 2011 г.

Дело N А55-4318/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кувшинов В.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТЕМП+"

на определение Арбитражного суда Самарской области от 28 апреля 2011 года по делу N А55-4318/2011 (судья Николаева С.Ю.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТЕМП+", г. Самара,

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 18 по Самарской области, г. Самара,

о возврате суммы НДС в размере 1 689 202 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТЕМП+" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 28 апреля 2011 года по делу N А55-4318/2011.

Определением суда от 14 ноября 2011 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены: доказательства направления копии апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 18 по Самарской области, копии оспариваемого определения.

Судом установлен срок до 12 декабря 2011 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В определении об оставлении апелляционной жалобы без движения указано, что в случае невыполнения требований суда в указанный срок, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 14 ноября 2011 года обществом с ограниченной ответственностью "ТЕМП+" получено 18 ноября 2011 года, о чем свидетельствуют уведомления о вручении N 78628. В срок, установленный в определении суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТЕМП+".

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л., конверт.

Судья

В.Е. Кувшинов