г. Самара |
|
13 декабря 2011 г. |
Дело N А55-4318/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кувшинов В.Е.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТЕМП+"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 28 апреля 2011 года по делу N А55-4318/2011 (судья Николаева С.Ю.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТЕМП+", г. Самара,
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 18 по Самарской области, г. Самара,
о возврате суммы НДС в размере 1 689 202 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ТЕМП+" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 28 апреля 2011 года по делу N А55-4318/2011.
Определением суда от 14 ноября 2011 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены: доказательства направления копии апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 18 по Самарской области, копии оспариваемого определения.
Судом установлен срок до 12 декабря 2011 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В определении об оставлении апелляционной жалобы без движения указано, что в случае невыполнения требований суда в указанный срок, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 14 ноября 2011 года обществом с ограниченной ответственностью "ТЕМП+" получено 18 ноября 2011 года, о чем свидетельствуют уведомления о вручении N 78628. В срок, установленный в определении суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТЕМП+".
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л., конверт.
Судья |
В.Е. Кувшинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-4318/2011
Истец: ООО "ТЕМП+"
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Самарской области