Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2011 г. N 15АП-14289/11

Требование: о признании недействительным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Ростов-на-Дону

13 декабря 2011 г.

Дело N А53-14327/2011

Судья Шимбарева Н.В.

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Завод имени М.И. Калинина"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.11.2011 по делу N А53-14327/2011 по заявлению ООО "Завод имени М.И. Калинина"

к Межрайонной ИФНС N 13 по Ростовской области

о признании недействительным решения

принятое в составе судьи Сулименко Н.В.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Завод имени М. И. Калинина" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.11.2011 по делу N А53-14327/2011.

Вместе с тем, ООО "Завод имени М. И. Калинина" нарушено закрепленное в ч.2 ст. 257 АПК РФ правило подачи апелляционной жалобы, в соответствии с которым апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд, т.е. в данном случае через Арбитражный суд Ростовской области.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 и ч. 2 ст. 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 272, ст. 264 АПК РФ, п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу б/н от 2 декабря 2011 года возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 30.11.2011 г. N 1530.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 20 л.:

1. Апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 15 л., в т.ч. платежное поручение от 30.11.2011 г. N 1530.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

Н.В. Шимбарева