Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2011 г. N 14АП-7567/11

г. Вологда

06 декабря 2011 г.

Дело N А05-5599/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 декабря 2011 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Пестеревой О.Ю., судей Виноградовой Т.В. и Ралько О.Б. при ведении протокола секретарем судебного заседания Федосеевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Петройл" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 сентября 2011 года по делу N А05-5599/2011 (судья Шадрина Е.Н.),

установил

общество с ограниченной ответственностью "Петройл" (ОГРН 1022900528672; далее - общество, ООО "Петройл") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (ОГРН 1042900051094; далее - инспекция, налоговый орган, ИФНС по г. Архангельску) о признании недействительными решений от 30.05.2011 N 15751, 27098, 27097, незаконными действий по выставлению в банк инкассовых поручений от 30.05.2011 N 23181, 23176, 23177, 23178, 23179, 23185, 23183, 23182, 23184, 23180.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27 сентября 2011 года по делу N А05-5599/2011 в удовлетворении требований общества отказано.

Общество с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить и принять новый судебный акт. В обоснование своей позиции ссылается на то, у налогового органа утрачено право на взыскание налога на добавленную стоимость (далее - НДС), соответствующих пеней и штрафов.

Инспекция в отзыве с доводами жалобы не согласилась, считает решение суда законным и обоснованным.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как видно из материалов дела, ИФНС по г. Архангельску приняла решение от 30.06.2010 N 21-19/720 о привлечении ООО "Петройл" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предложении уплатить доначисленные налоги и пени, выставила в адрес общества требование N 5493 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 26.08.2010.

Общество обжаловало названное решение в Арбитражный суд Архангельской области.

Суд определением от 03.09.2010 по делу N А05-9889/2010 принял обеспечительные меры в виде приостановления действия решения инспекции от 30.06.2010 N 21-19/720.

Вместе с тем налоговым органом принято решение от 10.09.2010 N 32140 о взыскании за счет денежных средств на счетах общества в банках налогов (сборов) в сумме 211 948 рублей, пеней в сумме 1559 рублей.

По инкассовому поручению от 10.09.2010 N 47798 с расчетного счета ООО "Петройл" списано в уплату НДС 205 062 рубля.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 11 января 2011 года по делу N А05-9889/2010 решение налогового органа от 30.06.2010 N 21-19/720 признано частично недействительным. Также суд отменил обеспечительные меры в соответствующей части.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 13 мая 2011 года частично отменил решение суда первой инстанции, в этой части производство по делу N А05-9889/2010 прекратил в связи с отказом общества от заявленных требований. В остальной части решение суда оставлено без изменений.

Поэтому ИФНС г. Архангельска вынесла решение от 30.05.2011 N 15751 о взыскании за счет денежных средств на счетах общества в банках налогов (сборов) в сумме 233 932 рублей 44 копеек, пеней в сумме 187 403 рублей, штрафа в сумме 110 993 рублей, всего в сумме 532 328 рублей 44 копеек.

Также инспекция на основании решений от 30.05.2011 N 27097, 27098 приостановила операции по счетам ООО "Петройл", выставила инкассовые поручения от 30.05.2011 N 23181, 23176, 23177, 23178, 23179, 23185, 23183, 23182, 23184, 23180.

Общество не согласилось с данными актами и действиями налогового органа, обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

В силу условий пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 70 Кодекса, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 названной статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ (пункт 2 статьи 45 Кодекса).

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов (пункт 8 статьи 45 Кодекса).

В пункте 1 статьи 46 НК РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя на счетах в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронном виде в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя (пункт 2 статьи 46 Кодекса).

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Как следует из пункта 1 статьи 76 НК РФ, приостановление операций по счетам в банке применяется для обеспечения исполнения решения о взыскании налога (сбора), пеней и (или) штрафа.

С учетом судебных актов по делу N А05-9889/2010 налоговым органом составлен расчет, согласно которому по результатам выездной налоговой проверки обществу правомерно доначислен НДС в сумме 563 169 рублей.

По инкассовому поручению от 10.09.2010 N 47798 списан НДС в сумме 205 062 рублей, по инкассовому поручение от 30.05.2011 N 23176 - в сумме 128 194 рублей, по инкассовому поручению от 30.05.2011 N 23183 - в сумме 229 913 рублей, всего 563 169 рублей.

Следовательно, повторное взыскание НДС отсутствует.

Нарушений порядка взыскания, предусмотренного статьями 70, 45, 46, 76 НК РФ инспекцией не допущено, с учетом даты отмены обеспечительных мер (13.05.2011) срок на взыскание налога в бесспорном порядке не пропущен.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал обществу в удовлетворении требований.

Оснований для изменения или отмены решения суда, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

Поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы обществу отказано, расходы по госпошлине с инспекции в его пользу взысканию не подлежат.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 сентября 2011 года по делу N А05-5599/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Петройл" - без удовлетворения.

Председательствующий

О.Ю. Пестерева

Судьи

Т.В. Виноградова О.Б. Ралько