Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2009 г. N 16АП-2369/09

г. Ессентуки

15 декабря 2009 г.

Дело N А20-1568/2009

Резолютивная часть определения объявлена 09 декабря 2009 года.

Полный текст определения изготовлен 15 декабря 2009 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Параскевовой С.А.,

судей: Жукова Е.В., Винокуровой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мулалиевой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алика-К" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.08.2009 по делу N А20-1568/2009

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алика-К"

о приостановлении исполнительного производства N 83/9/48195/107/2009,

без участия представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Алика-К" (далее - ООО "Алика-К", общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Нальчикского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по КБР, выразившихся в вынесении постановления о наложении ареста на кассу ООО "Алика-К" от 13.07.2009 Готыжевым М.Х. в рамках исполнительного производства N 83/9/48195/107/2009.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель заявителя требования уточнил и просил в части требования о признании постановления судебного пристава исполнителя не законным принять отказ от требования, отменить постановление о наложении ареста на кассу ООО "Алика-К". уточненные требования приняты к рассмотрению суда.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.08.2009 по делу N А20-1568/2009 в удовлетворении требования ООО "Алика-К" в части отмены постановления судебного пристава исполнителя от 13.07.2009 о наложении ареста на кассу Общества отказано. В остальной части производство по делу прекращено, в связи с отказом заявителя от требования. Возобновлено исполнительное производство N83/9/48195/107/2009, приостановленное Арбитражным судом Кабардино-Балкарской Республики определением от 28.07.2009.

Не согласившись с решением суда от 11.08.2009, ООО "Алика-К" обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявленных требований отменить, принять по делу в указанной части новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования, в остальной части оставить решение суда первой инстанции без изменения. Жалоба мотивирована тем, что судом не дана надлежащая оценка юридически значимых обстоятельств, не полно выяснены все обстоятельства дела, нарушены нормы материального и процессуального права, в связи, с чем принято незаконное и необоснованное решение.

Одновременно с апелляционной жалобой заявитель подал ходатайство о приостановлении исполнительного производства N 83/9/48195/107/2009 до рассмотрения апелляционной жалобы по настоящему делу.

Определением от 16.11.2009 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 09.12.2009.

Определением апелляционного суда от 19.11.2009 приостановлено исполнительное производство N 83/9/48195/107/2009, возбужденное на основании исполнительного листа N 007046, выданного Арбитражным судом Калининградской области по делу А21-5967/2009 в отношении "Алика-К" о наложении ареста на кассу в пользу ООО "Вестер-Ритейл".

В судебное заседание 09.12.2009 представители ООО "Алика-К", УФССП России по КБР, НГО УФССП по КБР, судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по КБР Готыжева М.Х., ООО "Вестер-Ритейл", ООО "Вестер-Регионы", надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы не явились, о причинах неявки суд не известили. Отзывы на апелляционную жалобу не предоставили.

До начала судебного заседания от ООО "Алика-К" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей сторон.

Рассмотрев ходатайство ООО "Алика-К" арбитражный апелляционный суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта отказаться от иска. Указанные положения применяются и при отказе от апелляционной жалобы, поэтому арбитражный суд принимает отказ от иска или жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции считает, что отказ ООО "Алика-К" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.08.2009 по делу N А20-1568/2009 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи, с чем апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с пунктом 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

На основании статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации перечисленная ООО "Алика-К" при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 07.09.2009 N 3191 государственная пошлина в размере 1 000 рублей подлежит возврату.

Согласно пункту 5 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство возобновляется по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя арбитражным судом, приостановившим исполнительное производство, после устранения причин или обстоятельств, послуживших основаниями для его приостановления.

В связи с тем, что производство по апелляционной жалобе прекращено, подлежит возобновлению исполнительное производство N 83/9/48195/107/2009, возбужденное на основании исполнительного листа N 007046, выданного Арбитражным судом Калининградской области по делу А21-5967/2009 в отношении "Алика-К" о наложении ареста на кассу в пользу ООО "Вестер-Ритейл", приостановленное определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009

Руководствуясь ст. ст. 49, 258, 265, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Алика-К" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Алика-К" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.08.2009 по делу N А20-1568/2009 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Алика-К" из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, перечисленную по платежному поручению от 07.09.2009 N 3191.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Возобновить исполнительное производство N 83/9/48195/107/2009, возбужденное на основании исполнительного листа N 007046, выданного Арбитражным судом Калининградской области по делу А21-5967/2009 в отношении "Алика-К" о наложении ареста на кассу в пользу ООО "Вестер-Ритейл", приостановленное определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня принятия, через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.А. Параскевова

Судьи

Е.В. Жуков Н.В. Винокурова