Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2011 г. N 19АП-5785/11

Требование: о государственной регистрации договора, о признании заключенным договора, о признании недействительным договора, об обращении взыскания на заложенное имущество, об обращении взыскания на имущество по договору залога, по договору ипотеки

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Воронеж

09 декабря 2011 г.

Дело N А14-2449/2011

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Владимировой Г.В.,

судей Маховой Е.В., Андреещевой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сергеевой Л.А.,

при участии:

от ООО "Воронежинвестпроект": Максюта М.В., представитель по доверенности N 1/ЮР от 23.11.2011;

от Банка ВТБ (ОАО): Тельных Е.В., представитель по доверенности N 36 АВ 0468239 от 05.10.2011;

от Управления Росреестра по Воронежской области: Бобрешов С.В., представитель по доверенности N 332-д от 30.12.2010;

от ООО Торговый Дом "Концерн Интерхимром": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ИП Юрьева Олега Сергеевича: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ООО "Фактория СП": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Аксеновского Алексея Николаевича: не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Воронежинвестпроект"

на решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.09.2011 по делу N А14-2449/2011 (судья Щербатых Е.Ю.)

по иску Банка ВТБ (открытого акционерного общества) (ОГРН: 1027739609391; ИНН: 7702070139) к Обществу с ограниченной ответственностью "Воронежинвестпроект" (ОГРН: 1053600181678; ИНН: 3664064261), при участии в качестве третьих лиц: Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Концерн Интерхимпром", Индивидуального предпринимателя Юрьева Олега Сергеевича, Общества с ограниченной ответственностью "Фактория СП", об обращении взыскания на заложенное имущество,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Воронежинвестпроект" (ОГРН: 1053600181678; ИНН: 3664064261) к Банку ВТБ (открытому акционерному обществу) (ОГРН:1027739609391; ИНН: 7702070139), Управлению Росреестра по Воронежской области, при участии в качестве третьего лица Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Концерн Интерхимпром",

о признании договора ипотеки N ЗК-725000/2007/00225-4 от 6.10.2009 незаключенным, погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи N 36-36-01/220/2009-163 о государственной регистрации договора об ипотеке N ЗК-725000/2007/00225-4 от 06.10.2009,

по иску Аксеновского Алексея Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью "Воронежинвестпроект" (ОГРН: 1053600181678; ИНН: 3664064261), Банку ВТБ (открытому акционерному обществу) (ОГРН:1027739609391; ИНН: 7702070139), при участии в качестве третьего лица Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Концерн Интерхимпром",

о признании договора ипотеки N ЗК-725000/2007/00225-4 от 06.10.2009 недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (открытое акционерное общество) обратился в арбитражный суд с иском об обращении взыскания в пределах задолженности по кредитному соглашению N КЛ-725000/2007/00225 от 23.07.2007 в размере 42 778 853 руб. 75 коп. на имущество Общества с ограниченной ответственностью "Воронежинвестпроект", находящееся в залоге у истца по договору об ипотеке NЗК-725000/2007/00225-4 от 06.10.2009.

Определением суда от 30.03.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Концерн Интерхимпром".

Определением суда от 30.05.2011 дело N А14-2449/2011 объединено в одно производство с делом N А14-3941/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Воронежинвестпроект" к Банку ВТБ (открытому акционерному обществу) о признании договора ипотеки N ЗК-725000/2007/00225-4 от 6.10.2009 незаключенным, погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи N 36-36-01/220/2009-163 о государственной регистрации договора об ипотеке N ЗК-725000/2007/00225-4 от 06.10.2009, и делом N А14-3572/2011 по иску Аксеновского Алексея Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью "Воронежинвестпроект" и Банку ВТБ (открытому акционерному обществу) о признании договора ипотеки N ЗК-725000/2007/00225-4 от 06.10.2009 недействительным, для совместного рассмотрения.

Определением суда от 06.06.2011 к участию в деле в качестве ответчика по иску Общества с ограниченной ответственностью "Воронежинвестпроект" привлечено Управление Росреестра по Воронежской области.

Определением суда от 20.06.2011 к участию в деле по иску Банка ВТБ (открытого акционерного общества) в качестве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Индивидуальный предприниматель Юрьев Олег Сергеевич и Общество с ограниченной ответственностью "Фактория СП".

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 16.09.2011 по делу N А14-2449/2011 обращено взыскание в пользу Банка ВТБ (открытого акционерного общества) в пределах задолженности по кредитному соглашению NКЛ-725000/2007/00225 от 23.07.2007 в размере 42 778 853 руб. 75 коп. на имущество Общества с ограниченной ответственностью "Воронежинвестпроект", находящееся в залоге у истца по договору ипотеки NЗК-725000/2007/00225-4 от 06.10.2009.

В иске Общества с ограниченной ответственностью "Воронежинвестпроект" к Банку ВТБ (открытому акционерному обществу), Управлению Росреестра по Воронежской области о признании договора ипотеки N ЗК-725000/2007/00225-4 от 06.10.2009 незаключенным, погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи N 36-36-01/220/2009-163 о государственной регистрации договора об ипотеке N ЗК-725000/2007/00225-4 от 06.10.2009 отказано.

В иске Аксеновского Алексея Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью "Воронежинвестпроект" и Банку ВТБ (открытому акционерному обществу) о признании договора об ипотеке N ЗК-725000/2007/00225-4 от 06.10.2009 недействительным также отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество с ограниченной ответственностью "Воронежинвестпроект" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.09.2011 по делу N А14-2449/2011 отменить.

В судебном заседании апелляционной инстанции от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором ООО "Воронежинвестпроект" просило отказ принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Представители Банка ВТБ и Управления Росреестра по Воронежской области против принятия отказа и прекращения производства по апелляционной жалобе не возражали.

Представители Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Концерн Интерхимром", Общества с ограниченной ответственностью "Фактория СП", ИП Юрьев О.С. и Аксеновский А.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены в установленном законом порядке, о причине неявки не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, принимая во внимание, что оно в силу ст. 49 АПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять от ООО "Воронежинвестпроект" отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.09.2011 по делу N А14-2449/2011, производство по апелляционной жалобе прекратить.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче апелляционной жалобы заявителем по чек-ордеру N СБ9013/0195 от 12.10.2011 уплачена госпошлина в размере 2000 руб., которая подлежит возврату из федерального бюджета заявителю жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 265, 272, 188 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Общества с ограниченной ответственностью "Воронежинвестпроект" отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.09.2011 по делу N А14-2449/2011, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Воронежинвестпроект" из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по чек-ордеру N СБ9013/0195 от 12.10.2011.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Г.В. Владимирова

Судьи

Н.Л. Андреещева Е.В. Маховая