Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2011 г. N 09АП-35084/11

г. Москва

15 декабря 2011 г.

Дело N А40-47144/11-51-407

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев материалы апелляционной жалобы ООО "Анаконда-98"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 сентября 2011 г. по делу N А40-47144/11-51-407

по иску ООО "Торговый Дом "Русский Винный Трест"

к ООО "Анаконда-98"

о взыскании 355294 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ООО "Анаконда-98", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Анаконда-98" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 11 л.

Судья

С.А. Сметанин