Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2011 г. N 03АП-5947/11

Требование: о признании недействительным акта органа власти, о признании недействительным ненормативного правового акта

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Красноярск

14 декабря 2011 г.

Дело N А33-11265/2011

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Борисов Г.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Красноярский государственный аграрный университет" (ИНН 2466000063, ОГРН 1022402651006)

на решение Арбитражного суда Красноярского края от "09" сентября 2011 года по делу N А33-11265/2011, принятое судьей Фроловым Н.Н.,

по заявлению Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Красноярский государственный аграрный университет" (ИНН 2466000063, ОГРН 1022402651006) к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае о признании недействительным представления о ненадлежащем исполнении бюджета от 09.06.2011 N 03-11-149 в части,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 09 сентября 2011 года в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Красноярский государственный аграрный университет" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Направление учреждением апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб.

В связи с тем, что апелляционная жалоба направлена в Третий арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Красноярского края, жалоба подлежит возвращению на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Красноярский государственный аграрный университет" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на пяти листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе, на 104 листах, конверт.

Судья

Г.Н. Борисов