Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2011 г. N 11АП-14061/11

г. Самара

15 декабря 2011 г.

Дело N А55- 8000/2011

Резолютивная часть постановления объявлена: 14 декабря 2011 г.

Постановление в полном объеме изготовлено: 15 декабря 2011 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кузнецова В.В.,

судей Бажана П.В., Марчик Н.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вдовиной И.Е.,

с участием:

от истца - Вагизова А.А., доверенность от 08.12.2011 г.,

от ответчика - Вагизова А.А., доверенность от 05.12.2011 г.,

от третьего лица - извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе Потребительского общества "Хлеб" на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 октября 2011 г. по делу N А55-8000/2011 (судья Медведев А.А.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Перспектива Плюс" (ОГРН 1076320008995), г. Тольятти, Самарская обл.,

к Потребительскому обществу "Хлеб" (ИНН 6382047961, ОГРН 1046303276140), с. Хрящевка, Ставропольский район, Самарская обл.,

третье лицо - Станков Рустам Рафаэльевич, г. Тольятти, Самарская обл.,

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Перспектива Плюс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с Потребительского общества "Хлеб" (далее ответчик) основного долга в сумме 50 606, 1 руб., неустойки за просрочку оплаты в размере 23 987, 29 руб., расходов по уплате государственной пошлину в размере 2 983, 74 руб., а всего 77 577, 13 руб.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12 октября 2011 г. по делу N А72-5837/2011 иск удовлетворен полностью.

Ответчик в апелляционной жалобе просит отменить решение суда и отказать в удовлетворении иска, поскольку задолженность отсутствует.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу указывает на обоснованность апелляционной жалобы и заявляет об отказе от иска и просит прекратить производство по делу.

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает необходимым решение арбитражного суда первой инстанции отменить, а производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Истец заявил об отказе от иска в связи с тем, что ошибочно полгал, что у ответчика имеется перед ним задолженность и просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска истцу известны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц он в соответствии со ст. 49 АПК РФ принимается судом апелляционной инстанции, что в силу п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 49, 101, 110, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 13 октября 2011 г. по делу N А55-8000/2011 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Перспектива Плюс" от иска, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.В. Кузнецов

Судьи

П.В. Бажан Н.Ю. Марчик