Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2011 г. N 12АП-9343/11

г. Саратов

14 декабря 2011 г.

Дело N А57-8418/2011

Резолютивная часть определения объявлена.

Полный текст определения изготовлен 14 декабря 2011 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Луговского Н.В.,

судей Дубровиной О.А., Комнатной Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жаткиной М.Т.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, своевременно и надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агис сталь Поволжье"

на решение арбитражного суда Саратовской области от 07.10.2011 г. по делу N А57-8418/2011, принятое судьей Елистратовым К.А.,

по иску Управления по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области

к обществу с ограниченной ответственностью "Агис сталь Поволжье"

о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

УСТАНОВИЛ

Решением арбитражного суда Саратовской области от 07.10.2011 г. с общества с ограниченной ответственностью "Агис сталь Поволжье" (далее - ООО "Агис сталь Поволжье") в пользу Балаковского муниципального района Саратовской области взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды земли N 169 от 28.04.2007 г. в сумме 175 902 руб. 56 коп., пени 3 201 руб. 19 коп., а всего 179 103 руб. 75 коп.

С ООО "Агис сталь Поволжье" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 6373,11 руб.

Не согласившись с принятым решением, конкурсный управляющий ООО "Агис сталь Поволжье" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от конкурсного управляющего ООО "Агис сталь Поволжье" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом (п.1 ст. 123, п.3 ст.156 АПК РФ), возражений против удовлетворения заявленного ходатайства не представили.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционным судом установлено, что отказ конкурсного управляющего ООО "Агис сталь Поволжье" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего ООО "Агис сталь Поволжье" от апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Саратовской области от 07.10.2011 г. по делу N А57-8418/2011.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.В. Луговской

Судьи

О.А. Дубровина Ю.А. Комнатная