Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2011 г. N 08АП-9602/11

город Омск

14 декабря 2011 г.

Дело N А70-8718/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 декабря 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рябухиной Н.А.,

судей Рожкова Д.Г., Кудриной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Копосовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9602/2011) Департамента имущественных отношений Тюменской области на решение Арбитражного суда Тюменской области от 17 октября 2011 года по делу N А70-8718/2011 (судья Багатурия Л.Е.) по иску Тюменской межрегиональной организации профсоюза работников жизнеобеспечения (ОГРН 1027200002433, ИНН 7202018765) к Департаменту имущественных отношений Тюменской области (ОГРН 1027200861599, ИНН 7202009150), третье лицо: Администрация г. Тюмени (ОГРН 1027200865284, ИНН 7201001092), о признании права собственности,

при участии в судебном заседании представителей:

от Департамента имущественных отношений Тюменской области, Тюменской межрегиональной организации профсоюза работников жизнеобеспечения, Администрации г. Тюмени - представители не явились,

установил:

Тюменская межрегиональная организация профсоюза работников жизнеобеспечения (далее - ТМОП работников жизнеобеспечения) 02.09.2011 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности истца на нежилое помещение общей площадью 65,3 кв.м, находящееся по адресу: г. Тюмень, ул. Некрасова, д. 11, корпус 1, гараж N 2.

В обоснование иска ТМОП работников жизнеобеспечения указало, что правопредшественник истца (Обком профсоюза рабочих местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий) в 1968г., 1973г. за счет собственных средств принимал участие в строительстве секции гаража (два места) в гаражном блоке по адресу: г.Тюмень, ул. Некрасова, 11, корпус 1, гараж N 2. С момента окончания строительства и по настоящее время истец владеет и пользуется спорным гаражом без каких-либо ограничений, в том числе и со стороны ответчика, однако, зарегистрировать право собственности на данный объект недвижимости истец не может по причине отсутствия полного пакета правоустанавливающих, иных документов, необходимых для осуществления регистрации его прав в ЕГРП.

Определением суда от 09.09.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация г.Тюмени.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 17.10.2011 по делу N А70-8718/2011 исковые требования удовлетворены. За ТМОП работников жизнеобеспечения признано право собственности на объект недвижимости - гараж, общей площадью 65,3 кв.м, расположенный по адресу: г.Тюмень, ул.Некрасова д.11, корпус 1, гараж N 2.

Возражая против принятого судом решения, Департамент имущественных отношений Тюменской области в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам, неправильное применение норм материального права.

Департамент имущественных отношений Тюменской области также заявил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

Представители Департамента имущественных отношений Тюменской области, ТМОП работников жизнеобеспечения, Администрации г.Тюмени, извещённых надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явились.

На основании части 1 статьи 266, частей 3,5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон и третьего лица.

Рассмотрев материалы дела и апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, согласительной комиссией с участием в ней заместителя председателя Комитета по управлению госимуществом Тюменской области и представителей Облсовпрофа принято решение от 07.07.1994, которым определена доля собственности профсоюза в административном здании по ул. Некрасова, 11, в г.Тюмени. Согласительная комиссия по имеющимся документам признала долевое участие Обкома профсоюза рабочих местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий Тюменской области в строительстве административного здания и гаража по ул. Некрасова, 11, в г. Тюмени на сумму 120 000 руб. в 1968-1973г.г. (протокол заседания согласительной комиссии от 07.07.1994 на л.д. 8).

На основании данного решения согласительной комиссии от 07.07.1994 Комитетом по управлению государственным имуществом Тюменской области издано распоряжение от 24.01.1995 N 17/06 "О передаче обкому профсоюза рабочих местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий помещений в административном здании и секций в гаражном блоке по ул. Некрасова, 11, в г.Тюмени" (л.д.63). Распоряжением предписано Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации области передать с баланса, а обкому профсоюза рабочих местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий принять на баланс помещения (пять служебных кабинетов) площадью 89 кв.м в административном здании и секцию в гаражном блоке по ул.Некрасова,11, в г.Тюмени (пункт 1).

По акту приема-передачи основных средств от 07.02.1995 (с приложением - перечнем передаваемого имущества по состоянию на 01.02.1995) обкому профсоюза рабочих местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий Тюменской области передана в том числе секция гаража, 2 места, площадью 33,1 кв.м (гараж кирпичный на железобетонном фундаменте, двери металлические, отапливаемый) 1976 года постройки, расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. Некрасова, д.11 (л.д. 7, 83-84). Акт приема-передачи основных средств от 07.02.1995 подписан передающей и принимающей сторонами и 27.02.1995 утвержден председателем Комитета по управлению госимуществом Тюменской области.

Распоряжением Департамента имущественных отношений Администрации Тюменской области от 09.10.2002 N 878/06 внесены изменения в распоряжение Комитета по управлению государственным имуществом Тюменской области от 24.01.1995 N 17/06 в части количества и площади передаваемых помещений, указано о передаче секции в гаражном блоке по ул. Некрасова,11 в г. Тюмени. Кроме того, приложение к акту приема-передачи от 07.02.1995 поименовано как "Перечень имущества, передаваемого на баланс Обкому профсоюза рабочих местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий по состоянию на 1 февраля 1995 года" (л.д.64).

Исходя из содержания решения согласительной комиссии и изданных распоряжений, утвержденного Комитетом по управлению государственным имуществом Тюменской области акта приема-передачи основных средств (с перечнем передаваемого имущества), суд первой инстанции признал установленным, что произведено определение доли профсоюза в праве собственности на имущество и выделение этой доли в натуре, в связи с этим указание в распоряжении N 17/06 от 24.01.1995 о передаче спорного объекта на баланс не означает отсутствия у обкома профсоюза рабочих местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий Тюменской области права собственности на секцию гаража.

Обстоятельство о том, что решением согласительной комиссии, распоряжениями, утвержденным Комитетом по управлению государственным имуществом Тюменской области актом приема-передачи основных средств (с перечнем передаваемого имущества) произведено определение доли профсоюза в праве собственности на имущество и выделение этой доли в натуре также преюдициально установлено решением Арбитражного суда Тюменской области от 27.09.2007 (с учётом определения суда от 16.10.2007 об исправлении опечатки) по делу N А70-1079/5-2007, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008, постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.09.2008 по иску ТМОП работников жизнеобеспечения к Департаменту имущественных отношений Администрации Тюменской области о признании права собственности на шесть служебных кабинетов общей площадью 86,2 кв.м, находящихся в административном здании, расположенном по адресу: г.Тюмень ул. Некрасова д.11, и секцию гаража общей площадью 33,1 кв.м в гаражном блоке, расположенном по адресу: г. Тюмень ул. Некрасова д. 11, строение 1, гараж 2 (с участием в деле в качестве третьих лиц Администрации г.Тюмени, ОАО "Тюменьэнергобанк", Главного управления строительства Тюменской области).

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31.10.1996 N 13, факты, установленные по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Если в этом деле участвуют и другие лица, для них эти факты не имеют преюдициального значения и устанавливаются на общих основаниях.

При применении данного документа следует учитывать, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации 1995 года утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 24.07.2002 N 96-ФЗ, которым введен в действие новый Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, содержащий статью 69, аналогичную статье 58 названного Кодекса 1995 года.

Поскольку в рамках настоящего дела участвуют ТМОП работников жизнеобеспечения, Департамент имущественных отношений Администрации Тюменской области и Администрация г. Тюмени, которые участвовали в ранее рассмотренном деле N А70-1079/5-2007, обстоятельства, установленные по делу N А70-1079/5-2007 имеют преюдициальное значение и для рассматриваемого дела NА70-А70-8718/2011.

Согласно представленным в материалы дела архивным выпискам N П-33 от 15.06.2001, N Б-1 от 08.02.1994 из протокола N22 заседания президиума Тюменского областного комитета профсоюза рабочих местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий от 20.09.1973 (л.д.9, 10), на заседании президиума, состоявшемся 20.09.1973, решено выделить средства в размере 20 000 руб. на долевое участие в строительстве гаража под одну блок-секцию для автомашин обкома профсоюза.

Справкой Центрального комитета Общероссийского профсоюза рабочих местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий от 15.06.2001 N 6/155 подтверждается, что в соответствии с Постановлением Центрального комитета профсоюза рабочих местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий от 17.08.1973 N 47, профессиональному союзу рабочих местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий Тюменской области были выделены денежные средства в сумме 60 000 руб. для строительства, а именно: 20 000 руб. - для долевого участия в строительстве помещений под гараж; 40 000 руб. - для долевого участия в строительстве помещения для размещения обкома профсоюза. Указанные денежные средства были направлены на финансирование долевого участия в строительстве части гаража по адресу: г. Тюмень, ул. Некрасова, д. 11, корпус 1, и части административного помещения в количестве 6 кабинетов по адресу: г. Тюмень, ул. Некрасова, д.11 (л.д. 65).

Письмом от 06.07.1994 Акционерный коммерческий банк "Тура", являющийся правопреемником горуправления Госбанка и Оперужилсоцбанка, подтвердил целевое финансирование обкомом профсоюза рабочих местной промышленности, жилищно-коммунального хозяйства и бытового обслуживания населения, долевого участия в строительстве в 1968-1973 г.г. административного здания по ул. Некрасова, 11, в г. Тюмени в размере 100 000 руб. и прилегающего к зданию гаража - в размере 20 000 руб. Факт финансирования подтвержден старейшими работниками банка, ранее работавшими в горуправлении Госбанка (л.д. 61).

Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации Тюменской области в своем письме также подтвердило, что при строительстве административного корпуса в г.Тюмени по ул. Некрасова,11, и прилегающего к нему гаража использовались средства обкома профсоюза (л.д. 62).

Письмом ответчика - Департамента имущественных отношений Тюменской области от 24.12.2003 N 8604/06 подтверждается, что административное здание N 11 по ул. Некрасова в г. Тюмени находится в долевой собственности Тюменской области, муниципального образования г.Сургут и обкома профсоюза работников местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий (л.д. 70).

В реестрах федеральной собственности, государственного имущества Тюменской области, муниципальной собственности объект недвижимости, находящийся по адресу: г. Тюмень, ул. Некрасова, 11, корпус 1, гараж 2, не значится (л.д. 73-75).

Доводу ответчика о том, что в материалах дела отсутствуют первичные финансовые документы, свидетельствующие о направлении денежных средств, выделенных обкому профсоюза на строительство помещений по ул. Некрасова, судом первой инстанции дана надлежащая оценка. Суд учёл, что строительство здания по ул. Некрасова в г.Тюмени осуществлялось более 30 лет назад, и финансовые документы могли не сохраниться.

В апелляционной жалобе Департамент имущественных отношений Тюменской области не указывает на недоказанность финансирования обкомом профсоюза строительства гаражей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Исследовав представленные в материалы дела документы (выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от 05.08.2011 N 45339В/2011, свидетельство о регистрации общественного объединения от 18.04.1996 N379, устав Тюменской межрегиональной организации профсоюза работников жизнеобеспечения - л.д.33-35, 37-57, 95), суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что Тюменская межрегиональная организация профсоюза работников жизнеобеспечения является правопреемником обкома профсоюза работников местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий Тюменской области.

Кроме того, указанное обстоятельство преюдициально установлено судебными актами по делу N А70-1079/5-2007.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Согласно статьям 131, 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 8, пунктом 1 статьи 11, пунктом 1 статьи 218 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, их установившего. Статья 28 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусматривает регистрацию прав на недвижимое имущество, установленных решением суда.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд первой инстанции установил, что по данным технического паспорта, выданного Тюменским филиалом ФГУП "Ростехинвентаризация" от 13.02.2007, спорное имущество имеет следующие технико-экономические показатели: нежилое помещение по плану литера А1, по назначению - гараж N 2, общей площадью 65,30 кв.м (л.д.17-21); объекту присвоен адрес: г. Тюмень, ул. Некрасова, 11, корпус 1 приказом Тюменского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" N 11-52924 от 18.02.2011 (л.д.12).

Возражая против вывода суда первой инстанции о наличии у истца права на нежилое помещение общей площадью 65,3 кв.м, находящееся по адресу: г. Тюмень, ул. Некрасова, д. 11, корпус 1, гараж N 2, Департамент имущественных отношений Тюменской области в апелляционной жалобе указал, что материалами дела не подтверждается принадлежность истцу на праве собственности гаража площадью 65,3 кв.м, поскольку согласно перечню имущества (приложение к акту приёма-передачи от 07.02.1995 к распоряжению Комитета по управлению государственным имуществом Тюменской области от 24.01.1995 N 17/06), Обкому профсоюза рабочих местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий передавалась секция гаража (2 места) общей площадью 33,1 кв.м.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ ответчик должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих возражений.

Суд апелляционной инстанции учитывает, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается передача правопредшественнику истца - обкому профсоюза рабочих местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий Тюменской области на баланс секции гаража, 2 места, площадью 33,1 кв.м (гараж кирпичный на железобетонном фундаменте, двери металлические, отапливаемый) 1976 года постройки, расположенного по адресу: г.Тюмень, ул. Некрасова, д.11, определение доли профсоюза в праве собственности на имущество и выделение этой доли в натуре.

Согласно техническому паспорту (л.д. 13-22), гараж, право собственности на который просит признать истец, по состоянию на 13.02.2007 имеет площадь 65,3 кв.м, при этом он является кирпичным, возведённым на железобетонном фундаменте, имеет металлические двери, отапливается, расположен по адресу: г. Тюмень, ул. Некрасова, корпус 1, то есть характеристики спорного гаража (за исключением площади) соответствуют характеристикам гаража, переданного обкому профсоюза рабочих местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий Тюменской области (правопредшественнику истца).

При этом, возражая против иска ТМОП работников жизнеобеспечения и приводя доводы о недоказанности принадлежности истцу гаража площадью 65,3 кв.м, Департамент имущественных отношений Тюменской области, не представил, в свою очередь, доказательств о том, что на территории истца расположено два гаража - площадью 65,3 кв.м и площадью 33,1 кв.м, либо доказательств о том, что спорное нежилое помещение общей площадью 65,3 кв.м, находящееся по адресу: г. Тюмень, ул. Некрасова, д. 11, корпус 1, гараж N 2, принадлежит помимо ТМОП работников жизнеобеспечения какому-либо иному лицу.

Довод апелляционной жалобы о том, что в рамках дела N А70-1079/5-2007 был рассмотрен тождественный спор отклоняется, поскольку одним из рассмотренных в деле NА70-1079/5-2007 требований являлось требование ТМОП работников жизнеобеспечения о признании права собственности на секцию гаража общей площадью 33,1 кв.м в гаражном блоке, расположенном по адресу: г. Тюмень ул. Некрасова д. 11, строение 1, гараж 2, тогда как в рамках настоящего дела истец просит признать право собственности на нежилое помещение общей площадью 65,3 кв.м, находящееся по адресу: г. Тюмень, ул. Некрасова, д. 11, корпус 1 гараж N 2.

Суд первой инстанции, принимая во внимание установленность фактов определения доли профсоюза в праве собственности на имущество и выделения этой доли в натуре при строительстве объектов по адресу: Тюмень, ул. Некрасова, 11, а также финансирования доли за счет средств истца, учитывая, что в материалы дела не представлено обоснованных притязаний иных лиц на спорный объект, отсутствуют сведения, свидетельствующие о наличии объективных препятствий для признания за истцом права собственности на спорный объект, обоснованно удовлетворил исковые требования ТМОП работников жизнеобеспечения. Оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда не имеется. Апелляционная жалоба Департамента имущественных отношений Тюменской области оставляется без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.10.2011 года по делу N А70-8718/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Е.Н. Кудрина Д.Г. Рожков