Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2011 г. N 19АП-2151/11

г. Воронеж

13 декабря 2011 г.

Дело N А14-1012/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 6 декабря 2011 года.

В полном объеме постановление изготовлено 13 декабря 2011 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семенюта Е.А.,

судей Сергуткиной В.А.,

Протасова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щеголевой Е.В.,

при участии:

судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа Марусеч Д.Г., удостоверение серии ТО N 229561, действительно до 24.05.2015,

от общества с ограниченной ответственностью молодежный центр "КОМПАС": Ефремовой Л.Н., представителя по доверенности б/н от 01.06.2011,

от судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Матвеевой Н.В.: представитель не явился, извещена надлежащим образом,

от общества с ограниченной ответственностью "Инвестком": представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа Марусеч Д.Г. на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.03.2011 по делу N А14-1012/2011 (судья Т.Н. Максимович) по заявлению общества с ограниченной ответственностью молодежный центр "КОМПАС" (ОГРН 1023602458395) к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Матвеевой Н.В., судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Воронежа Марусеч Д.Г. о признании недействительными: постановления пристава от 27.01.2011, акта о наложении ареста на имущество, стоимости арестованного имущества, определенной в акте о наложении ареста от 28.01.2011, при участии третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Инвестком".

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью молодежный центр "КОМПАС" г. Воронеж (далее - заявитель, Общество) обратилось в суд с требованиями (с учетом уточнений, принятых определениями суда от 24.02.2011, от 18.03.2011) к Коминтерновскому РОСП г. Воронежа, к Советскому РОСП г. Воронежа:

- о приостановлении исполнительных производств N 20/35/36493/4/2010 и N 4/11/54/36;

- о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Советского РОСП Д.Г. Марусеч от 27.01.2011 о наложении ареста на имущество должника;

- незаконными действий пристава Д.Г. Марусеч по наложению ареста на имущество ООО молодежный центр "КОМПАС" (акт о наложении ареста (описи имущества) от 28.01.2011;

- об обязании пристава Д.Г. Марусеч и пристава Н.В. Матвееву освободить от ареста и исключить из описи следующее имущество: объект незавершенного строительства, площадь застройки 1065, 2 кв.м, процент готовности 43%, инв. N 9577, лит. А, А1, условный номер 36-36-01/247/2008-707, расположенный по адресу: г. Воронеж, Бульвар Пионеров, 17б; стол офисный угловой из ДСП, светло-коричневый на металлических ножках - 6 шт., кресло офисное обивка зеленого цвета - 6 шт.; стул офисный на металлических ножках обивка зеленого цвета - 6 шт.; шкаф книжный офисный из ДСП, МДФ, двери бежевого цвета - 2 шт.; диван офисный коричневого цвета, кожзаменитель - 1 шт.; системный блок серого цвета - 1 шт., монитор LG F 17GE-O серого цвета - 1 шт., МФУ Canon CQZ 21806, производство Китай, серого цвета - 1шт.;

- признать недействительной стоимость арестованного имущества, определенную в акте о наложении ареста от 28.01.2011.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Инвестком" - взыскатель по исполнительному производству.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 28.03.2011 по настоящему делу заявленные требования удовлетворены частично: постановление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа Д.Г. Марусеч от 27.01.2011 в части ареста принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью молодежный центр "КОМПАС" объекта незавершенного строительства, площадь застройки 1065, 2 кв. м, процент готовности 43%, инв. N 9577, лит. А, А1, условный номер 36-36-01/247/2008-707, расположенного по адресу: г. Воронеж, Бульвар Пионеров, 17б суд признал недействительным; действия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа Д.Г. Марусеч от 28.01.2011 в части составления акта ареста (описи) в отношении принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью молодежный центр "КОМПАС" объекта незавершенного строительства, площадь застройки 1065, 2 кв. м, процент готовности 43%, инв. N 9577, лит. А, А1, условный номер 36-36-01/247/2008-707, расположенного по адресу: г. Воронеж, Бульвар Пионеров, 17б признаны незаконными.

Суд обязал судебного пристава исполнителя Советского РОСП Д.Г. Марусеч устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО молодежный центр "КОМПАС", сняв арест с объекта незавершенного строительства, площадь застройки 1065, 2 кв. м, процент готовности 43%, инв. N 9577, лит. А, А1, условный номер 36-36-01/247/2008-707, расположенного по адресу: г. Воронеж, Бульвар Пионеров, 17б.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Воронежа Марусеч Д.Г. (далее - судебный пристав-исполнитель) обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции как необоснованное и принять по делу новый судебный акт.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 производство по делу N А14-1012/2011 было приостановлено по основаниям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду невозможности его рассмотрения до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-4243/2010/94/37.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 производство по настоящему делу возобновлено, в связи с вступлением в законную силу определения Арбитражного суда Воронежской области от 15.06.2011 об утверждении мирового соглашения между ООО молодежный центр "КОМПАС" и ООО "Инвестком", рассмотрение дела назначено на 6 декабря 2011 года.

Судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Матвеева Н.В. и общество с ограниченной ответственностью "Инвестком" явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

В ходе судебного заседания представителем ООО молодежный центр "КОМПАС" заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ Обществу известны и понятны.

Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП Марусеч Д.Г. не возражал против удовлетворения заявленного Обществом ходатайства.

Рассмотрев представленный отказ от заявленных требований, апелляционная инстанция считает возможным принять отказ исходя из следующего.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что в данном случае отказ ООО молодежный центр "КОМПАС" от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, он принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, принятый арбитражным судом отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.03.2011 по делу N А14-1012/2011 подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью молодежный центр "КОМПАС" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.03.2011 по делу N А14-1012/2011 отменить.

Производство по делу N А14-1012/2011 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.А. Семенюта

Судьи

В.А. Сергуткина А.И. Протасов