Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2011 г. N 09АП-34624/11

г. Москва

12 декабря 2011 г.

Дело N А40-104249/11-48-875

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев материалы апелляционной жалобы ОАО "Метафракс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2011 N А40-104249/11-48-875

по иску ОАО "Метафракс"

к ОАО "Российские железные дороги"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ОАО "Метафракс", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "Метафракс" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

С.А. Сметанин