Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2011 г. N 19АП-6208/11

г. Воронеж

15 декабря 2011 г.

Дело N А14-6950/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 декабря 2011 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Афониной Н.П.,

судей Алферовой Е.Е.,

Яковлева А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кащеевой С.Ю.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "СК-Ремстроймонтаж": Щеголеватых Р.А., представитель по доверенности N 56-д от 10.08.2011;

от общества с ограниченной ответственностью "Ремстройхим": Полищук А.И., директор, протокол N 1 от 11.12.2009; Хлынина Л.В., представитель по доверенности б/н от 05.12.2011; Лизунова Е.И., представитель по доверенности б/н от 25.07.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СК-Ремстроймонтаж" (ИНН 3663070583, ОГРН 1083668005190) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.10.2011 по делу N А14-6950/2011 (судья Стеганцев А.И.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ремстройхим" (ИНН 3663080119, ОГРН 1093668051476) к обществу с ограниченной ответственностью "СК-Ремстроймонтаж" (ИНН 3663070583, ОГРН 1083668005190) о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ремстройхим" (далее - ООО "Ремстройхим", истец) обратилось в арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СК-Ремстроймонтаж" (далее - ООО "СК-Ремстроймонтаж", ответчик) о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Решением арбитражного суда Воронежской области от 10.10.2011 исковые требования ООО "Ремстройхим" были удовлетворены в части взыскания с ООО "СК-Ремстроймонтаж" задолженности в сумме 525 811,86 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2011 по 26.07.2011 в сумме 19 159,27 руб., за период с 27.07.2011 по день фактической оплаты задолженности, расходов по госпошлине в сумме 13 899, 43 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 18 000 руб., в остальной части требований было отказано.

Не согласившись с указанным решением, ООО "СК-Ремстроймонтаж" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции от 10.10.2011.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции стороны представили на утверждение мировое соглашение, заключенное между ООО "Ремстройхим" и ООО "СК-Ремстроймонтаж" следующего содержания:

"1.Общество с ограниченной ответственностью "СК-Ремстроймонтаж" погашает задолженность перед истцом по договору N 39СП от 13.01.2010 в размере 525 811, 86 руб. в срок до 16 декабря 2011 г.

2. Общество с ограниченной ответственностью "Ремстройхим" отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

3. Общество с ограниченной ответственностью "СК-Ремстроймонтаж" обязуется оплатить судебные расходы ООО "Ремстройхим" (оплата услуг представителя и 50% от уплаченной государственной пошлины) в размере 24 949,72 (двадцать четыре тысячи девятьсот сорок девять рублей 72 копейки) до 01.02.2012 ".

Стороны просят данное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, проанализировав условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 4, ч. 5 ст. 49 АПК РФ при рассмотрении дела в арбитражном суде стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 150, 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 4 ст. 110 АПК РФ, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Согласно п. 3 представленного мирового соглашения, ООО "СК-Ремстроймонтаж" обязуется оплатить судебные расходы ООО "Ремстройхим" в размере 24 949,72 руб. до 01.02.2012.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления, заявителям жалоб - половина госпошлины, уплаченной ими за подачу апелляционных жалоб.

При подаче искового заявления истцом по платёжному поручению N 71 от 26.07.2011 была уплачена государственная пошлина в размере 13 899,43 руб.

При подаче апелляционной жалобы ответчик по платежному поручению N 12 от 03.11.2011 уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб.

Таким образом, с учетом требований закона и условий мирового соглашения, расходы по уплате государственной пошлины за исковое заявление в размере 50% от уплаченной суммы, что составляет 6 949 руб. 71 коп., подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Ответчику подлежит возврату из федерального бюджета 1000 руб.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 138 - 141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.10.2011 по делу N А14-6950/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключённое между обществом с ограниченной ответственностью "СК-Ремстроймонтаж" и обществом с ограниченной ответственностью "Ремстройхим", по которому:

- общество с ограниченной ответственностью "СК-Ремстроймонтаж" погашает задолженность перед истцом по договору N 39СП от 13.01.2010 в размере 525 811, 86 руб. в срок до 16 декабря 2011 г.;

- общество с ограниченной ответственностью "Ремстройхим" (ИНН 3663080119, ОГРН 1093668051476) отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами;

- общество с ограниченной ответственностью "СК-Ремстроймонтаж" (ИНН 3663070583, ОГРН 1083668005190) обязуется оплатить судебные расходы ООО "Ремстройхим" (оплата услуг представителя и 50% от уплаченной государственной пошлины) в размере 24 949,72 (двадцать четыре тысячи девятьсот сорок девять рублей 72 копейки) до 01.02.2012.

Производство по делу N А14-6950/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Ремстройхим" (ИНН 3663080119, ОГРН 1093668051476) к обществу с ограниченной ответственностью "СК-Ремстроймонтаж" о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройхим" (ИНН 3663080119, ОГРН 1093668051476) из федерального бюджета 6 949 руб. 71 коп. - 50 % госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 71 от 26.07.2011 при подаче искового заявления.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СК-Ремстроймонтаж" (ИНН 3663070583, ОГРН 1083668005190) из доходов федерального бюджета 1000 руб. - 50% госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 12 от 03.11.2011 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.П. Афонина

Судьи

Е.Е. Алферова А.С. Яковлев