Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2011 г. N 13АП-16619/11

Требование: о взыскании затрат

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Санкт-Петербург

15 декабря 2011 г.

Дело N А56-19196/2010

Резолютивная часть определения объявлена 14 декабря 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 15 декабря 2011 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Копыловой Л.С., Сомовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания Кобылиной А.П.

при участии:

от истца: представителя Коряковцевой И.С. (доверенность от 17.10.2011)

от ответчика: представителя Мамаева А.Н. (доверенность о 16.05.2011 N 91)

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Восточно-европейская финансовая корпорация"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2011 по делу N А56-19196/2010 (судья Домрачева Е.Н.),

принятое по заявлению ОАО "Восточно-европейская финансовая корпорация" о распределении судебных расходов

по иску ОАО "Восточно-европейская финансовая корпорация"

к ОАО "Русский торгово-промышленный банк"

о понуждении провести внеочередное общее собрание акционеров

установил:

Открытое акционерное общество "Восточно-европейская финансовая корпорация" (далее - ОАО "ВЕФК", истец, ОГРН 1037800131170, адрес: 199053, Санкт-Петербург, 2-я линия В.О., д. 37, лит. А) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества "Русский торгово-промышленный банк" (далее - ОАО "Рускобанк", ответчик, ОГРН 1027800004517, адрес: 188640, Ленинградская область, г. Всеволожск, Всеволожский пр. д. 29) расходов на оплату услуг представителя в размере 285 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 16.08.2011 с ОАО "Русский торгово-промышленный банк" взысканы в пользу ОАО "Восточно-европейская финансовая корпорация" судебные расходы в размере 190 000 руб., в остальной части требований отказано.

На указанное определение истцом подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просил определение суда от 16.08.2011 отменить, требования ОАО "Восточно-Европейская финансовая корпорация" о взыскании с ОАО "Рускобанк" 285 000 руб. судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

По мнению истца, судом первой инстанции неверно применены нормы материального права. В апелляционной жалобе истец указывает, что суду были представлены все доказательства понесенных ОАО "ВЕФК" судебных расходов, основания для уменьшения заявленных судебных расходов в материалы дела не представлено. Истец полагает, что факт наличия в штате организации юриста или даже юридического отдела не исключает возмещение расходов на привлекаемых к ведению судебного процесса внешних консультантов. Все процессуальные документы по делу были подготовлены представителем фирмы ООО "Центр юридических экспертиз".

По мнению подателя жалобы, представленные ответчиком документы о стоимости юридических услуг, являются ненадлежащим доказательством.

В судебном заседании податель апелляционной жалобы заявил об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по апелляционной жалобе.

Рассмотрев заявление истца, суд апелляционной инстанции, считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 265 названного Кодекса суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий апелляционный суд в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе, в этом случае, также подлежит прекращению по основаниям пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО "Восточно-европейская финансовая корпорация" от апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-16619/2011).

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Л.С. Копылова Е.А. Сомова