Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2011 г. N 13АП-18669/11

г. Санкт-Петербург

15 декабря 2011 г.

Дело N А56-60856/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 декабря 2011 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Шестаковой М.А.

судей Кашиной Т.А., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Вайтович Е.С.

при участии:

от истца: не явились, извещены,

от ответчика: Кнычникова С.Е. по дов.от 01.08.11 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18669/2011) ООО "Балтимор-Краснодар" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2011 г. по делу N А56-60856/2010 (судья Кожемякина Е.В.), принятое

по иску ООО "Юнион Капитал"

к ООО "Балтимор-Краснодар"

о взыскании долга

установил:

ООО "Юнион-Капитал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Балтимор-Краснодар" (далее - ответчик) о взыскании 852 216 руб. 06 коп. долга и 91 769 руб. 67 коп. пени.

Решением от 07.02.2011 г.. исковые требования удовлетворены частично, с ООО "Балтимор-Краснодар" в пользу ООО "Юнион-Капитал" взыскано 852 216 руб. 06 коп. долга и 88 769 руб. 67 коп. неустойки; в остальной части исковых требований отказано. Таким образом, всего в пользу взыскателя взыскано 962 795,91 руб.

Постановлением от 25.05.2011 г.. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения.

30.06.2011 г.. взыскателю был выдан исполнительный лист серия АС 004407807 на сумму 943 985,73 руб. в пользу взыскателя ООО "Юнион-Капитал".

Таким образом, судом первой инстанции был ошибочно выдан исполнительный лист не на полную сумму долга по судебному акту.

15.08.2011 г.. ООО "Юнион-Капитал" обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с утерей подлинного исполнительного листа. Кроме того, заявитель указал, что с ООО "Балтимор-Краснодар" взыскано 943 985 руб.73 коп., остается не взысканным 18 810 руб.18 коп.

Определением от 08.09.2011 г.. заявление ООО "Юнион-Капитал" о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено; выдан дубликат исполнительного листа серия АС 002819308 от 06.10.2011 г.. на сумму 943985,73 руб.; исполнительный лист серия АС 004407807 от 30.06.2011 г.. признан утратившим силу.

Не согласившись с определением суда первой инстанции ООО "Балтимор-Краснодар" подало апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое определение отменить; в удовлетворении заявления ООО "Юнион-Капитал" о выдаче дубликата исполнительного листа отказать.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы. Пояснил, что решение суда от 07.02.2011 г.. исполнено, поскольку на основании инкассового поручения от 03.08.2011 г.. N 1 денежные средства в размере 943 985 руб. 73 коп. списаны со счета должника в полном объеме по ранее выданному исполнительному листу.

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя подателя жалобы, изучив материалы дела, апелляционный суд полагает определение суда подлежащим отмене, по следующим основаниям.

Согласно ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

В данном деле не имеется каких либо доказательств, свидетельствующих об утрате заявителем исполнительного листа. Таких доказательств к заявлению о выдаче дубликата не приложено.

Напротив, из материалов дела следует, что первоначальный исполнительный лист N АС 004407807 исполнялся банком ОАО "Балтинвестбанк" и по инкассовому поручению N 1 от 03.08.11 г. с должника списана сумма в размере 943 985,73 руб., составляющая сумму по исполнительному листу в целом.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований к выдаче дубликата исполнительного листа.

Взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об исправлении опечатки в выданном ранее исполнительном листе в связи с неправильным указанием суммы взыскания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269,271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2011 г. по делу N А56-60856/2010 о выдаче дубликата исполнительного листа отменить.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

Т.А. Кашина Н.М. Попова