Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2011 г. N 13АП-22472/11

Требование: о признании незаконным акта органа власти

г. Санкт-Петербург

15 декабря 2011 г.

Дело N А56-10545/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Борисова Г.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Финлейсон" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2011 по делу N А56-10545/2011 (судья Буткевич Л.Ю.), принятое

по заявлению ЗАО "Финлейсон"

к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора СПб

об оспаривании решения и постановления

установил:

Закрытое акционерное общество "Финлейсон" (далее - ЗАО "Финлейсон", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), о признании незаконными и отмене Постановления Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге (далее - Управление Росфиннадзора) N 2146 от 01.09.2010 по делу об административном правонарушении N 40-10/2606 и Решения Федеральной службы финансово-бюджетного надзора N 43-00-10/832Р от 11.02.2011 о привлечении ЗАО "Финлейсон" к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением суда от 15.04.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением ЗАО "Финлейсон" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2011 по делу N А56-10545/2011 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Одновременно с апелляционной жалобой Обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 259, частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу о признании незаконным постановления (решения) административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от 15.04.2011 истек 06.05.2011, апелляционная жалоба подана ЗАО "Финлейсон" 29.11.2011 года, что подтверждается штампом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы ЗАО "Финлейсон" пропущен более чем на шесть месяцев, что является основанием для отказа в его восстановлении и возвращении апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь частью 5 статьи 117, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать ЗАО "Финлейсон" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционную жалобу.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22472/2011) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 13 листах.

Судья

Г.В. Борисова