г. Пермь |
|
30 мая 2008 г. |
Дело N А60-1580/2004 |
Резолютивная часть определения объявлена 29 мая 2008 года.
Определение в полном объеме изготовлено 30 мая 2008 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Дюкина В.Ю.,
судей Васевой Е.Е., Крымджановой М.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чераневой О.С.,
при участии:
от взыскателя (истца) - ЗАО "Уральская золото-платиновая компания": не явились,
от должника (ответчика) - ОАО "Русские самоцветы": не явились,
от лица, замена на которое должника произведена в порядке ст. 48 АПК РФ - ОАО "Альянс": не явились,
судебный пристав-исполнитель Володарского районного отдела судебных приставов г. Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области: не явился,
рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы должника (ответчика) - ОАО "Русские самоцветы", и лица, замена на которое должника произведена в порядке ст. 48 АПК РФ - ОАО "Альянс", на определение Арбитражного суда Свердловской области от 06 февраля 2008 года о замене должника по исполнительному листу по делу N А60-1580/2004 вынесенное судьей Скуратовским М.Л.,
по иску ЗАО "Уральская золото-платиновая компания"
к ОАО "Русские самоцветы",
судебный пристав-исполнитель Володарского районного отдела судебных приставов г. Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области
о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2004 г. с ОАО "Русские самоцветы" в пользу ЗАО "Уральская золото-платиновая компания" взыскано 15 838 753 руб. 10 коп. - долг по договору займа N 208/12-2000 от 29.12.2000 г.
На основании указанного судебного акта выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство.
Судебный пристав-исполнитель Володарского районного отдела судебных приставов г. Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области (далее - судебный пристав-исполнитель) 23.01.2008 г. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о замене должника - ОАО "Русские самоцветы", его правопреемником - ОАО "Альянс" в исполнительном производстве по данному делу.
Определением от 06.02.2008 г. произведена замена должника по исполнительному листу Арбитражного суда Свердловской области N 052961 от 19.04.2004 г. открытого акционерного общества "Русские самоцветы" на его правопреемника - открытое акционерное общество "Альянс".
ОАО "Русские самоцветы" и ОАО "Альянс" с вынесенным определением не были согласны, обжаловали его в апелляционном порядке, просили отменить.
Определением от 26.03.2008 г. производство по апелляционным жалобам ОАО "Русские самоцветы" и ОАО "Альянс" по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Кировской области по делу N А28-8185/07-260/2.
Определением от 07.05.2008 г. производство по апелляционным жалобам ОАО "Русские самоцветы" и ОАО "Альянс" возобновлено.
В адрес арбитражного суда апелляционной инстанции от ОАО "Русские самоцветы" и ОАО "Альянс" поступили ходатайства об отказе от апелляционных жалоб.
Участвующие в деле лица о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом с соблюдением требований статей 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии с п. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно ст. 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы может быть принят арбитражным судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для принятия отказа ОАО "Русские самоцветы" и ОАО "Альянс" от апелляционных жалоб, поскольку это не противоречит закону, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа ОАО "Русские самоцветы" и ОАО "Альянс" от апелляционных жалоб, выявлено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ ОАО "Русские самоцветы" и ОАО "Альянс" от апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2008 г. по делу N А60-1580/2004.
Производство по апелляционным жалобам ОАО "Русские самоцветы" и ОАО "Альянс" прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет - сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий |
В.Ю. Дюкин |
Судьи |
Е.Е. Васева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-1580/2004
Истец: ЗАО "Уральская золото-платиновая компания"
Ответчик: ОАО "Русские самоцветы"
Третье лицо: ОАО "Альянс", ООО "Альянс" г. Киров, Судебный пристав-исполнитель Володарского ОФССП по г. Брянску ГУ ФССП по Брянской области Голеницкий Д. А.
Хронология рассмотрения дела:
22.12.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9702/08
19.11.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9702/08
21.09.2010 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-1580/04
20.09.2010 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-1580/04
07.07.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9702/08
21.05.2010 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-1580/04
28.10.2008 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-1580/04
30.05.2008 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1640/08