Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2009 г. N 01АП-93/08

г. Владимир

09 июля 2009 г.

Дело N А79-5998/2007

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Кирилловой М.Н.,

судей Урлекова В.Н., Захаровой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гавриловой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гравитон" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.11.2007 по делу N А79-5998/2007, принятое судьей Баландаевой О.Н.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гравитон"

о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары от 18.05.2007 N 15-08/143.

Участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Гравитон" (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее - инспекция, налоговый орган) от 18.05.2007 N 15-08/143.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.11.2007 заявленные требования общества частично удовлетворены. Решение налогового органа от 18.05.2007 N 15-08/143 признано недействительным в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату (неполную уплату) налога на добавленную стоимость за периоды 2005 года в виде штрафа в сумме 62 726 рублей. В остальной части в удовлетворении заявления общества отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, признать недействительным в остальной части решение инспекции от 18.05.2007 N 15-08/143.

После принятия апелляционной жалобы к производству от общества поступило ходатайство от 08.07.2009 об отказе от апелляционной жалобы. Общество просит производство по апелляционной жалобе прекратить.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит материалам дела, не нарушает права других лиц и в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть принят судом.

Указанное обстоятельство в силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу возвращается из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 20.02.2008 N 14.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Гравитон" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.11.2007 по делу N А79-5998/2007 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гравитон" из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.02.2008 N 14.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня принятия определения.

Председательствующий судья

М.Н. Кириллова

Судьи

Т.А. Захарова В.Н. Урлеков