г. Москва |
|
14 декабря 2011 г. |
Дело N А41-23918/11 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 декабря 2011 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,
судей Черниковой Е.В., Диаковской Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания: Афониным А.В.,
при участии в заседании:
от ответчика Индивидуального предпринимателя Романенко Л.Н. (ИНН: 490800360191, ОГРН: 309502023600012) - Ильина А.В. - представитель по доверенности от 09 декабря 2011 года,
представитель истца Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации" (ИНН: 7719555477, ОГРН: 1057747117724) в судебное заседание не явился, извещен,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Романенко Ларисы Николаевны на решение Арбитражного суда Московской области от 27 сентября 2011 года по делу N А41-23918/11, принятое судьей Горшковой М.П., по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации к Индивидуальному предпринимателю Романенко Ларисе Николаевне о взыскании задолженности по договору N 050.10.17.п.1.00179 от 29 декабря 2009 года,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное унитарное предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел России (далее по тексту - ФГУП "Охрана" МВД России) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Романенко Ларисе Николаевне о взыскании задолженности по договору N 050.10.17.п.1.00179 от 29 декабря 2009 года в размере 13 702 руб. 67 коп., расходов по госпошлине в размере 2 000 рублей (л.д.2).
Решением Арбитражного суда Московской области от 27 сентября 2011 года исковые требования ФГУП "Охрана" МВД России удовлетворены.
Не согласившись с данным судебным актом, Индивидуальный предприниматель Романенко Л.Н. обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права (л.д. 38-39).
В судебное заседание арбитражного апелляционного суда через канцелярию суда поступило ходатайство ФГУП "Охрана" МВД России об отказе от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю Романенко Л.Н. о взыскании задолженности по договору N 050.10.17.п.1.00179 от 29 декабря 2009 года в размере 13 702 руб. 67 коп., расходов по госпошлине в размере 2 000 рублей.
Представитель ответчика Индивидуального предпринимателя Романенко Л.Н. не возражал против удовлетворения указанного заявления.
Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев отказ ФГУП "Охрана" МВД России от исковых требований, находит его подлежащим принятию в силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Индивидуальному предпринимателю Романенко Ларисе Николаевне подлежит возврату госпошлина в размере 2 000 рублей, уплаченная по чек-ордеру от 27 октября 2011 года за подачу апелляционной жалобы (л.д.37).
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации от иска по делу N А41-23918/11.
Решение Арбитражного суда Московской области от 27 сентября 2011 года по делу N А41-23918/11 отменить.
Производство по делу прекратить.
Выдать Индивидуальному предпринимателю Романенко Ларисе Николаевне справку на возврат из Федерального бюджета госпошлины в размере 2 000 рублей, уплаченной за подачу апелляционной жалобы.
Председательствующий |
Л.Н. Иванова |
Судьи |
Е.В. Черникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-23918/2011
Истец: ФГУП "Охрана МВД России по МО"
Ответчик: ИП Романенко Л. Н.
Хронология рассмотрения дела:
14.12.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9749/11