Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2011 г. N 09АП-35415/11

г. Москва

15 декабря 2011 г.

Дело N А40-16837/11-42-141

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев материалы апелляционной жалобы ООО "Д-Сервис"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 октября 2011 г. по делу N А40-16837/11-42-141

по иску ООО "Еврокомплект"

к ООО "Д-Сервис"

третье лицо - КБ "Две Столицы"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ООО "Д-Сервис", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Д-Сервис" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

С.А. Сметанин