город Омск |
|
15 декабря 2011 г. |
Дело N А46-7104/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 декабря 2011 года.
председательствующего судьи Золотовой Л.А.
судей Лотова А.Н., Шиндлер Н.А.
при ведении протокола судебного заседания: Бондарь И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8348/2011) Омского районного потребительского общества на решение Арбитражного суда Омской области от 29.08.2011 по делу N А46-7104/2011 (судья Погосткина Е.А.),
принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Гарантия качества - Иртыш" (ИНН 5503099002, ОГРН 1065503050315) к Омскому районному потребительскому обществу (ИНН 5528002206, ОГРН 1025501861912)
о взыскании 134 379 руб. 52 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от Омского районного потребительского общества - Лошкарева Н.Ю. по доверенности от 14.09.2011 сроком действия 1 год;
от общества с ограниченной ответственностью "Гарантия качества - Иртыш" - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Гарантия качества - Иртыш" обратилось в арбитражный суд с иском к Омскому районному потребительскому обществу о взыскании 116 446 руб. 73 коп. задолженности за поставленный по договору N 689/09 от 20.07.2009 товар, 17 932 руб. 79 коп. неустойки за период с 14.03.2011 по 30.05.2011 на поставку товара от 01.03.2011.
Решением от 29.08.2011 по делу N А46-7104/2009 Арбитражный суд Омской области взыскал с Омского районного потребительского общества (ИНН 5528002206, ОГРН 1025501861912), Омская область в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гарантия качества - Иртыш" (ИНН 5503099002, ОГРН 1065503050315), г.Омск 134 310 руб. 29 коп., в том числе: 116 386 руб. 73 коп. основного долга, 17 923 руб. 56 коп. пени за просрочку платежа, а также 5 031 руб. 40 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказал.
Не согласившись с указанным судебным актом, Омское районное потребительское общество обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить. В обосновании апелляционной жалобы Омское районное потребительское общество указывает на то что, общество не имеет задолженности перед ООО "Гарантия качества - Иртыш" по договору N 689/09 от 20.07.2009, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 15.09.2011 за период с 01.04.2011 по 15.09.2011.
Определением суда апелляционной инстанции от 17.10.2011 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании.
До начала судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью "Гарантия качества - Иртыш" поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.
В судебном заседании представитель Омского районного потребительского общества не возражал против удовлетворения заявленного требования.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Гарантия качества - Иртыш" от заявленных требований, так как этот отказ не нарушает права других лиц и не противоречит действующему законодательству (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Последствием отказа и его принятия судом апелляционной инстанции является согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу.
Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
В пункте 7 Информационного письма от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что с 01.01.2005 государственная пошлина подлежит возврату как в случаях прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения, предусмотренных абзацем вторым части 1 статьи 149, абзацем вторым части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так и в иных случаях на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Гарантия качества - Иртыш" в доход федерального бюджета за рассмотрение дела в суд первой инстанции в размере 5 031 руб. 40 коп., подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина, уплаченная Омским районным потребительским обществом в доход федерального бюджета при подаче апелляционной жалобы в размере 2 000 руб. 00 коп. подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Гарантия-качества" от исковых требований заявленных в рамках рассмотрения апелляционной жалобы Омского районного потребительского общества на решение Арбитражного суда Омской области от 29.08.2011 по делу N А46-7104/2011.
Решение Арбитражного суда Омской области от 29.08.2011 по делу N А46-7104/2011 о взыскании с Омского районного потребительского общества в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гарантия-качества" 134 310 руб. 29 коп. отменить.
Производство по делу А46-7104/2011 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гарантия качества - Иртыш" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 031 руб. 40 коп., уплаченную при подаче заявления в суд первой инстанции на основании платежного поручения N 428 от 01.06.2011.
Возвратить Омскому районному потребительскому обществу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп., уплаченную при подаче апелляционной жалобы на основании чека-ордера от 29.09.2011.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Л.А. Золотова |
Судьи |
А.Н. Лотов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-7104/2011
Истец: ООО "Гарантия качества - Иртыш"
Ответчик: Омское районное потребительское общество
Хронология рассмотрения дела:
15.12.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8348/11