Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2011 г. N 15АП-12322/11

город Ростов-на-Дону

09 декабря 2011 г.

дело N А53-22586/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 декабря 2011 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р.,

судей Глазуновой И.Н., Тимченко О.Х.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назыковым А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гарни"

на определение Арбитражного суда Ростовской области

от 15 сентября 2011 года (судья Еремин Ф.Ф.) об исправлении опечатки в решении Арбитражного суда Ростовской области от 01 марта 2011 года по делу N А53-22586/2010

по иску Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону

к обществу с ограниченной ответственностью "Гарни" (ИНН 6164091520; ОГРН 1026103281841)

о выселении из помещений,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее - департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гарни" о выселении из нежилого помещения общей площадью 40 кв.м., расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Максима Горького, 155/33, комнаты N 24, 24а, 25 (1эт.) литер АА1-6.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 01.03.2011 исковые требования удовлетворены, ООО "Гарни" обязано освободить нежилое помещение общей площадью 40 кв.м. по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Максима Горького, 155/33, комнаты N 24, 24а, 25 (1эт.) литер АА1-6.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 указанное решение оставлено без изменения.

ООО "Гарни" обратилось с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, мотивировав необходимость в предоставлении отсрочки нахождением в подлежащем освобождении помещении стоматологического оборудования, а также предпринимаемыми обществом действиями по заключению в отношении того же помещения нового договора.

Определением от 20.07.2011 Арбитражный суд Ростовской области предоставил ООО "Гарни" отсрочку исполнения решения от 01.03.2011 на три месяца - до 14.10.2011.

Определение мотивировано рассмотрением компетентными муниципальными органами вопроса о заключении договора аренды с ООО "Гарни".

Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился с заявлением об исправлении опечатки, допущенной в решении от 01.03.2011, мотивированным неверным указанием в решении нумерации дома, в котором расположено спорное помещение, поскольку вместо номера 115/33 указан номер 155/33.

Определением от 15.09.2011 суд исправил допущенные в решении опечатки, заменив по тексту решения, а также в резолютивной части решения суда номер дома, в котором расположено спорное помещение, с номера 155/33 на номер 115/33.

Общество с ограниченной ответственностью "Гарни" обжаловало в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение от 15.09.2011 об исправлении опечатки в решении суда, просило его отменить и принять новый судебный акт.

Апелляционная жалоба общества мотивирована тем, что ООО "Гарни" не уведомлялось о дате судебного заседания по исправлению опечатки в решении суда, в этом заседании представитель общества не участвовал, смысл определения обществу непонятен.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд не находит оснований для ее удовлетворения ввиду следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Согласно части 4 той же статьи Кодекса по вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

Таким образом, Кодекс не предусматривает обязательное извещение участвующих в деле лиц о поступившем заявлении об исправлении опечатки, не обязывает проводить судебное заседание по рассмотрению данного вопроса.

Установление Кодексом сокращенного срока для исправления судом опечатки в принятом им решении, исчисляемого со дня поступления заявления об исправления опечатки в суд, также подтверждает вывод о том, что разрешение вопроса об исправлении опечатки производится вне судебного заседания без извещения сторон.

Таким образом, отсутствие в материалах дела почтовых отправлений, подтверждающих уведомление ООО "Гарни" о дате судебного заседания по рассмотрению вопроса об исправлении опечатки в решении, и рассмотрение судом вопроса об исправлении опечатки без проведения судебного заседания не свидетельствуют о нарушении норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не являются основанием для отмены обжалуемого определения.

Исправленная судом опечатка касалась лишь номера дома, в котором расположено спорное нежилое помещение, и не затрагивает существа решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 15 сентября 2011 года по делу N А53-22586/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Т.Р. Фахретдинов

Судьи

И.Н. Глазунова О.Х. Тимченко