Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2011 г. N 11АП-13393/11

г. Самара

14 декабря 2011 г.

Дело N А65-14626/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 декабря 2011 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Балакиревой Е.М., Терентьева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочаровой Ю.А.

при участии в заседании:

от заявителя апелляционной жалобы РОСТО (ДОСААФ) РТ - представитель Слепнева Э.И., доверенность от 19.10.2011 г. N 06ю/205;

от ответчика Военкомата РТ - не явились, извещены;

от третьих лиц - не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 декабря 2011 года в зале N 6 дело по апелляционной жалобе Общественно-государственного объединения "Региональная оборонная спортивно - техническая организация - РОСТО (ДОСААФ) Республики Татарстан", г. Казань, Республика Татарстан, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 сентября 2011 года, принятое по делу NА65-14626/2011 судьей Хасаншиным И.А.,

по иску Общественно-государственного объединения "Региональная оборонная спортивно - техническая организация - РОСТО (ДОСААФ) Республики Татарстан" (ИНН: 1660117007, ОГРН: 1081600002285), г. Казань, Республика Татарстан,

к Государственному учреждению Военный комиссариат Республики Татарстан (ИНН: 1660009795, ОГРН: 1021603642620), г. Казань, Республика Татарстан,

с привлечением третьих лиц:

- Государственное учреждение Военный комиссариат Сармановского района Республики Татарстан, с. Сарманово, Сармановский район, Республика Татарстан,

- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, г. Казань, Республика Татарстан,

о признании права оперативного управления, зарегистрированного 10.07.2006 г. за N 16-16-05-003-2006-314.1 отсутствующим и обязании Управления Росреестра по РТ внести соответствующую запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним,

УСТАНОВИЛ

Общественно-государственное объединение "Региональная оборонная спортивно-техническая организация-РОСТО (ДОСААФ) Республики Татарстан, г.Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Военному комиссариату Республики Татарстан, г.Казань, о признании права оперативного управления, зарегистрированного 10.07.2006 за N 16-16-05-003-2006-314.1 отсутствующим и обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан внести соответствующую запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Определением от 20.07.2011 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле третьими лицами привлечены Государственное учреждение Военный комиссариат Сармановского района Республики Татарстан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 сентября 2011 года по делу N А65-14626/2011 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, РОСТО (ДОСААФ) РТ обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятое решение незаконным и необоснованным, просит решение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении иска.

При этом в жалобе заявитель указал, что отказ в принятии признании иска является незаконным.

В судебном заседании представитель РОСТО (ДОСААФ) РТ апелляционную жалобу поддержал, решение суда считает незаконным и необоснованным, просил его отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебное заседание представители ответчика и третьих лиц не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, выслушав представителя истца, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд установил.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 10.07.2006 (л.д.11) за ответчиком на праве оперативного управления закреплено здание общей площадью 405 кв.м, с кадастровым номером 16:36:020117:0049:0036, расположенное по адресу: Республика Татарстан, Сармановский район, с.Сарманово, ул.Мусы Джалиля, д.57а (л.д.11).

Истец полагает, что поскольку право оперативного управления является производным от права собственности, а собственник имущества в свидетельстве о государственной регистрации права от 10.07.2006 не указан, регистрация права оперативного управления за ответчиком является незаконной.

Кроме того, по мнению истца, его право собственности на спорное здание подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.09.1998, выданного Комитетом по управлению коммунальным имуществом по Сармановскому району Республики Татарстан (л.д.12).

Устанавливая фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, суд первой инстанции обосновано отказывая в удовлетворении иска согласно статьи 49 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации не принял признание ответчиком иска исходя из следующего.

В данном случае как правильно отмечено судом первой инстанции истцом фактически поставлен вопрос о недействительности регистрации, осуществленной третьим лицом - Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан. Мотивом отмены регистрации истец указывает нарушение законодательства при регистрации права оперативного управления за ответчиком, следовательно суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что принятие судом признания иска ответчиком нарушит права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан.

При этом, согласно правоустанавливающих документов на объект с кадастровым номером 16:36:020117:0049:0036 - здание общей площадью 405 кв.м, расположенное по адресу: Республика Татарстан, Сармановский район, с.Сарманово, ул.Мусы Джалиля, д.57а, право ответчика зарегистрировано на основании акта государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию N 362 от 16.08.1972, утвержденного Сармановским райисполкомом, разрешения на строительство N 42 от 20.05.1970 сроком действия до 31.12.1972, выданного отделом архитектуры Сармановского райисполкома, технического паспорта здания, свидетельства о присвоении кадастрового номера объекту недвижимости от 26.06.2006, а также правоустанавливающих документов на земельный участок площадью 915 кв.м по этому же адресу - свидетельства о государственной регистрации права бессрочного постоянного пользования от 17.05.2001, кадастрового плана земельного участка, постановления Администрации Сармановского района N 122 от 15.04.2001 о выделении ответчику земельного участка.

Указанные правоустанавливающие документы ответчика никем не оспорены и недействительными не признаны.

В то же время, в представленном истцом свидетельстве о государственной регистрации права от 23.09.1998 отсутствуют ссылки на какие-либо правоустанавливающие документы на здание и гараж ОСТО объекты недвижимости, указанные в этом свидетельстве.

Кроме того, в свидетельстве отсутствуют площади зданий, что не позволяют их идентифицировать. С учетом изложенного суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что истцом не представлены доказательства права собственности на зарегистрированное за ответчиком здание общей площадью 405 кв.м, с кадастровым номером 16:36:020117:0049:0036, расположенное по адресу: Республика Татарстан, Сармановский район, с.Сарманово, ул.Мусы Джалиля, д.57а.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что истцом не подтверждено наличие оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем, оценка требований была правомерно осуществлена судом первой инстанции с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).

Принимая во внимание изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, всем доводом в решении была дана надлежащая правовая оценка.

Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 сентября 2011 года по делу N А65-14626/2011, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 сентября 2011 года по делу N А65-14626/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общественно-государственного объединения "Региональная оборонная спортивно - техническая организация - РОСТО (ДОСААФ) Республики Татарстан", г. Казань, Республика Татарстан, - без удовлетворения.

Возвратить Общественно-государственному объединению "Региональная оборонная спортивно - техническая организация - РОСТО (ДОСААФ) Республики Татарстан" (ИНН: 1660117007, ОГРН: 1081600002285), г. Казань, Республика Татарстан, из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 19.10.2011 N 961.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ш. Романенко

Судьи

Е.М. Балакирева Е.А. Терентьев