Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2011 г. N 15АП-14431/11

Требование: о признании недействительным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Ростов-на-Дону

15 декабря 2011 г.

Дело N А53-23380/2010

Судья Николаев Д.В.

рассмотрев материалы апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ростов-Лизинг"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.11.2011 по делу N А53-23380/2010

по заявлению: общества с ограниченной ответственностью "Ростов-Лизинг"

к заинтересованному лицу: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Ростовской области

о признании недействительным решения N 17099 от 09.07.2010

принятое в составе судьи Сулименко Н.В.

УСТАНОВИЛ:

заявителем нарушено закрепленное в ч. 2 ст. 257 АПК РФ правило подачи апелляционной жалобы.

В силу ч.2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В связи с признанием утратившим силу постановления Пленума ВАС РФ от 19.06.1997 г. N 11 "О применении Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции" применению подлежит Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36.

В соответствии с п. 9 вышеназванного постановления Пленума ВАС апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 и ч. 2 ст. 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Как указано выше, в нарушение ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подана обществом "Ростов-Лизинг" непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264 АПК РФ, п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 9 декабря 2011 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ростов-Лизинг" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 29.11.2011 N 270.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы: почтовая квитанция - 1 л., платежное поручение от 29.11.2011 N 270 - 1 л., копия решения от 09.11.2011 - 7 л., справка на возврат государственной пошлины - 1 л.

Судья

Д.В. Николаев