Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2011 г. N 12АП-9244/11

Требование: о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг, по договору перевозки, по договору перевозки груза

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Саратов

15 декабря 2011 г.

Дело N А12-15672/2011

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никольского С.В.,

судей Агибаловой Г.И., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Евлоевой Ю.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "ВЗ ЖБИ N 1", г. Волгоград,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07 октября 2011 года по делу N А12-15672/2011, (судья Даншина Н.В.),

по иску открытого акционерного общества "Волгоградавтобытсервис", г. Волгоград,

к открытому акционерному обществу "ВЗ ЖБИ N 1", г. Волгоград,

о взыскании 5 681 891 руб. 58 коп.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Волгоградавтобытсервис" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу "Волгоградский завод железобетонных изделий N 1" о взыскании 5 681 891,58 руб. задолженности за оказанные услуги по договору перевозки грузов автомобильным транспортом N 02/08 от 01.01.2008.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.10.2011 исковые требования удовлетворены. С ОАО "ВЗ ЖБИ N 1" в пользу ОАО "Волгоградавтобытсервис" взыскана задолженность по оплате услуг по перевозке грузов в размере 5 681 981,58 руб. и госпошлина в размере 51409,46 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

13.12.2011 в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд от ОАО "ВЗ ЖБИ N 1" поступил отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права истца.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, пунктом 4 части 1 статьи 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ОАО "ВЗ ЖБИ N 1" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07 октября 2011 года по делу N А12-15672/2011 прекратить.

Определение вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий

С.В. Никольский

Судьи

Г.И. Агибалова Т.Н. Телегина