г. Санкт-Петербург |
|
14 декабря 2011 г. |
Дело N А56-39781/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Фокина Е.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Петербургское агентство недвижимости" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2011 по делу N А56-39781/2011 (судья Закржевская Э.С.), принятое
по иску Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры
к ООО "Петербургское агентство недвижимости"
о взыскании 327 500 руб.
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ООО "Петербургское агентство недвижимости" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2011 по делу N А56-39781/2011.
В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
При рассмотрении вопроса о возможности принятия апелляционной жалобы к производству, апелляционный суд установил, что жалоба заявителя подана с нарушением установленного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.
Так, решение изготовлено судом первой инстанции в полном объеме 28.10.2011, а апелляционная жалоба согласно штемпелю Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области направлена в суд 29.11.2011, то есть по истечении установленного срока - 28.11.2011.
Положениями части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Поскольку срок подачи апелляционной жалобы нарушен, а ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не представлено, принимая во внимание также, что решение направлено сторонам в установленные сроки и получено ООО "Петербургское агентство недвижимости" 09.11.2011, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22512/2011) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и акт об отсутствии вложений..
Судья |
Е.А. Фокина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-39781/2011
Истец: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры
Ответчик: ООО "Петербургское агентство недвижимости"