г. Москва |
|
14 декабря 2011 г. |
Дело N А40-61346/11-27-501 |
Судья С.А. Сметанин
рассмотрев материалы апелляционной жалобы ООО "НПП "Бюро Квантум"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 октября 2011 г. по делу N А40-61346/11-27-501
по иску ООО "НПП "Бюро Квантум"
к НОУ "МЦНМО"
о защите исключительных прав
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ООО "НПП "Бюро Квантум", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Руководствуясь ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "НПП "Бюро Квантум" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 12 л.
Судья |
С.А. Сметанин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-61346/2011
Истец: ООО СНПП "Бюро Квантум"
Ответчик: НОУ "МЦНМО"
Третье лицо: ИФТТ РАН, Российская академия наук, Фонд поддержки фундаментальной науки и образования