Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2011 г. N 09АП-31584/11

Требование: о понуждении заключить договор, об обязании заключить договор

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Москва

13 декабря 2011 г.

Дело N А40-42142/11-112-354

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Левиной Т.Ю., Савенкова О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красноуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Свое дело-Лизинг"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2011 по делу N А40-42142/11-112-354, принятое судьёй Зубаревым В.Г.

по иску ООО "Сельмашкомплект" к ЗАО "Свое дело-Лизинг" об обязании заключить договор и акт приёма передачи

при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ

ООО "Сельмашкомплект" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, в котором просит обязать ЗАО "Свое дело-Лизинг" заключить договор о переходе права собственности и акт приема передачи с ООО "Сельмашкомплект" на экскаватор HYUNDAI ROBEX290LC-7A (с учетом уточнения требований).

Арбитражный суд г.Москвы решением от 22.09.2011 иск удовлетворил.

Не согласившись с указанным решением, ответчик подал апелляционную жалобу, которая принята к производству Девятым арбитражным апелляционным судом определением от 16.11.2011.

До принятия судебного акта по существу спора заявителем апелляционной жалобы - ЗАО "Свое дело-Лизинг" заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ ЗАО "Свое дело-Лизинг" от апелляционной жалобы подан пол