Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2011 г. N 08АП-9488/11

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Омск

15 декабря 2011 г.

Дело N А70-7861/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9488/2011) открытого акционерного общества "Ишиммаркетинг"

на решение Арбитражного суда Тюменской области от 03.10.2011 по делу N А70-7861/2011 (судья Коряковцева О.В.),

принятое по заявлению открытого акционерного общества "Ишиммаркетинг" (ОГРН: 1027201238327, ИНН: 720500191644)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N14 по Тюменской области (ОГРН: 107203060230)

о признании незаконным решения от 19.05.2011 N 9903А об отказе в государственной регистрации,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011 по делу N А70-7861/2011 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Ишиммаркетинг" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно к апелляционной жалобе не были приложены:

- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.

В определении об оставлении апелляционной жалобы без движения суд указывал, что в соответствии с пунктом 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными документами.

Апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Ишиммаркетинг" подписана генеральным директором Ивановой И.С., однако документов, подтверждающих должностное положение указанного лица в качестве генерального директора, к апелляционной жалобе не приложено.

Суд апелляционной инстанции предложил подателю жалобы устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 14.12.2011.

Определение от 17.11.2011 по делу N А70-7861/2011 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 17.11.2011 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена открытому акционерному обществу "Ишиммаркетинг" по имеющемуся в деле адресу: 627400, РОССИЯ, г.Ишим, Тюменская область, ул. Луначарского, 77. Адресатом письмо получено, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 58527 9.

Податель жалобы в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

Как установлено судом апелляционной инстанции, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011 по делу N А70-7861/2011, не устранены.

Учитывая, что апелляционная жалоба не принята к производству и недостатки, послужившие основанием для оставления ее без движения не устранены, апелляционная жалоба подлежит возвращению открытому акционерному обществу "Ишиммаркетинг".

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ишиммаркетинг" возвратить заявителю.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Ишиммаркетинг" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 901 от 17.10.2011.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 5 листах.

Судья

Н.А. Шиндлер