Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2011 г. N 14АП-7861/11

Требование: о взыскании долга, о взыскании штрафа

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Вологда

15 декабря 2011 г.

Дело N А13-9897/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградовой Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Духовникова Валерия Сергеевича

на определение Арбитражного суда Вологодской области от 20 октября 2011 года по делу N А13-9897/2011 (судья Шестакова Н.А.),

установил

индивидуальный предприниматель Духовников Валерий Сергеевич (ОГРНИП 304352504200085) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 20 октября 2011 года о прекращении производства по делу по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской федерации в городе Вологде Вологодской области (ОГРН 1023500877058; далее - учреждение) к предпринимателю о взыскании финансовой санкции в сумме 1039 руб. 20 коп.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подателем жалобы не выполнены требования, предусмотренные частью 3, пунктами 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: отсутствуют доказательства направления жалобы и приложенных к ней документов по делу заказным письмом с уведомлением либо вручения лично под расписку учреждению.

Указанным определением заявителю предлагалось в срок до 14.12.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Данное определение вручено предпринимателю Духовникову В.С. 16 ноября 2011 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 15.11.2011 N 36955. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в установленный срок не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 названного Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу предпринимателя Духовникова Валерия Сергеевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 20 октября 2011 года по делу N А13-9897/2011 (регистрационный номер 14АП-7861/2011).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 03.11.2011 на 1 л. в 1 экз.

2. Копия квитанции Сбербанка России от 20.10.2011 N 1619610499 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия квитанции от 20.10.2011 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия определения Арбитражного суда Вологодской области от 20.10.2011 по делу N А13-9897/2011 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия удостоверения N 219651 на 1 л. в 1 экз.

5. Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе серии 35 N 000191942 на 1 л. в 1 экз.

Судья

Т.В. Виноградова