Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2011 г. N 09АП-34601/11

Требование: о расторжении договора лизинга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Москва

13 декабря 2011 г.

Дело N А40-111297/10-105-995

Судья Е.Н. Барановская

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "Росагролизинг"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.09.2011 г. по делу N А40-111297/10-105-995

по иску ОАО "Росагролизинг"

к ООО "АЛГА", ООО "Можарское"

3-и лица: Сергачское отделение Сбербанка России, Ситдиков З.Х.

о взыскании 2 850 244 руб. 33 коп., расторжении договора, изъятии предмета лизинга

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч.1 ст.259 АПК РФ Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Согласно ч.2 этой же статьи по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

По правилам п.3 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Поскольку апелляционная жалоба ОАО "Росагролизинг" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.09.2011 г. подана за пределами установленного срока (29.11.2011 г.) и не содержит ходатайства о его восстановлении, то апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "Росагролизинг" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

Е.Н. Барановская