Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2011 г. N 12АП-6642/11

г. Саратов

15 декабря 2011 г.

Дело N А06-3523/2011

Резолютивная часть постановления объявлена "08" декабря 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен "15" декабря 2011 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Жевак И.И.,

судей Борисовой Т.С., Смирникова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Афониной Е.О.

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Астраханской области (Астраханская область, с.Красный Яр),

инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Астрахани (г.Астрахань)

на решение Арбитражного суда Астраханской области от "06" июля 2011 года

по делу N А06-3523/2011 (судья Винник Ю.А.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эдиго" (Астраханская область, Приволжский район, с.Осыпной Бугор)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Астраханской области (Астраханская область, с. Красный Яр),

заинтересованные лица:

Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области (г.Астрахань),

инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Астрахани (г.Астрахань),

о признании незаконными действий по отказу в возврате излишне взысканных сумм налога, пени и штрафных санкций;

об обязании принять решение о возврате излишне взысканных сумм налога, пени и штрафных санкций;

об обязании принять решение о начислении процентов на излишне взысканные суммы налога, пени и штрафных санкций,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Эдиго" (далее - ООО "Эдиго", Общество) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с требованиями, уточненными в порядке ст.49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, о возврате ООО "Эдиго" излишне взысканного НДС, пени и штрафных санкций, в общей сумме 1 603 257,99 руб., списанных на основании инкассовых поручений ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани N N 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684 от 08.02.2008 г. и N4562 от 24.04.2008 г. Просит обязать МРИ ФНС России N1 по Астраханской области принять решение о начислении в пользу ООО "Эдиго" процентов на излишне взысканные суммы НДС, пени и штрафных санкций, списанных на основании инкассовых поручений ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани N678 от 08.02.2008 г. на сумму 595 666 руб., N679 от 08.02.2008 г. на сумму 13 588,09 руб., N680 от 08.02.2008 г. на сумму 62 928 руб., N681 от 08.02.2008 г. на сумму 678 604 руб., N682 от 08.02.2008 г. на сумму 20 000 руб., N683 от 08.02.2008 г. на сумму 98 052,80 руб., N684 от 08.02.2008 г. на сумму 2 878,10 руб., N4562 от 24.04.2008 г. на сумму 131 541 руб., со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

МРИ ФНС России N 1 по Астраханской области, заявленные требования не признала. Считает, что у заявителя отсутствует излишне уплаченные суммы налога, пени и штрафных санкций в виду того, что решения ИНФС России по Кировскому району г.Астрахани N 4832 от 03.11.2007 г. и N 4876 от 07.12.2007 г. вступили в законную силу, обществом не обжалованы. Данные решения являлись основанием для взыскания с общества сумм налога, пени и штрафа. В лицевых счетах общества отсутствуют сведения об излишне уплаченных суммах.

Третьи лица, ИФНС России по Кировскому району г.Астрахани и УФНС России по Астраханской области, считают, что требования общества удовлетворению не подлежат, по основаниям, указанным ответчиком.

Решением арбитражного суда Астраханской области от 06 июля 2011 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Суд обязал МРИ ФНС России N 1 по Астраханской области принять решение о возврате излишне взысканного НДС в общей сумме 1 603 257 руб. и о начислении процентов на излишне взысканные суммы НДС, пени и штрафных санкций со дня, следующего за днем взыскания и по день фактического возврата.

МРИ ФНС России N 1 по Астраханской области и ИФНС России по Кировскому району г.Астрахани, не согласившись с решением суда первой инстанции в части удовлетворения требований, обратились в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят принятое по делу решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных Обществом требований. Заявители апелляционной жалобы полагают, что принятый по делу судебный акт необоснован, принят с нарушением норм материального права и подлежит отмене.

ООО "Эдиго" в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором Общество просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Принимая во внимание наличие надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, основываясь на положениях статей 156, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Рассмотрев доводы апелляционных жалоб и отзыва на них, изучив материалы дела, апелляционная инстанция считает апелляционные жалобы, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 12.07.2007 ООО "Эдиго" представило в ИФНС России по Кировскому району г.Астрахани уточненную налоговую декларацию по НДС за январь 2007 года.

По итогам рассмотрения Инспекцией уточненной налоговой декларации 25.10.2007 г.. ИФНС России по Кировскому району г.Астрахани составлен акт камеральной налоговой проверки N 309, которым установлена неуплата НДС в сумме 784 006 руб. и уменьшение предъявляемого к возмещению НДС за январь 2007 г.. в сумме 101 938 руб.

На основании акта от 25.10.2007 г. ИФНС России по Кировскому району г.Астрахани приняты два решения:

- N 251 от 30.11.2007 г. "Об отказе в возмещении суммы НДС" в размере 101 938 руб.,

- N 4832 от 30.11.2007 г. "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения", которым Обществу доначислено к уплате НДС в сумме 784 006 руб., пени в сумме 18 921,05 руб., штрафные санкции в сумме 62 928,2 руб.

Основанием для принятия данных решений послужил вывод инспекции об отсутствии у общества права на вычет НДС, указанного в уточненной декларации за январь 2007 года.

ИФНС России по Кировскому району г.Астрахани выставлено требование N 1391 от 21.12.2007 г., которым Обществу предложено уплатить суммы, начисленные решением N 4832 от 30.11.2007 г.

Не согласившись с решением N 4832 от 30.11.2007 г., общество обжаловало его в УФНС России по Астраханской области.

Решением УФНС России по Астраханской области N 8-Н от 11.01.2008 г., решение ИФНС России по Кировскому району г.Астрахани N 4832 от 30.11.2007 г. изменено путем увеличения суммы штрафных санкций на 93 873 руб. В остальной части, решение инспекции оставлено без изменений.

ИФНС России по Кировскому район у г.Астрахани выставлено требование N 11513 от 12.02.2008 г., которым Обществу, в том числе, предложено уплатить штрафные санкции в сумме 93 873 руб., доначисленные решением УФНС России по Астраханской области N 8-Н от 11.01.2008 г.

Решением арбитражного суда Астраханской области от 28.03.2008 г.. по делу N А06-618/2008-24, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанции, решение налогового органа N 251 от 30.11.2007 г.. "Об отказе в возмещении суммы НДС" в размере 101 938 руб. признано недействительным.

Суды установили, что Общество подтвердило право на налоговые вычеты по НДС за январь 2007 г..

ООО "Эдиго" 20.17.2007 г. представило в ИФНС России по Кировскому району г.Астрахани уточненную налоговую декларацию по НДС за июнь 2007 года.

По итогам рассмотрения Инспекцией уточненной налоговой декларации 02.11.2007 г.. ИФНС России по Кировскому району г.Астрахани составлен акт камеральной налоговой проверки N 359, которым установлена неуплата НДС в сумме 678 604 руб. и завышение предъявляемого к возмещению НДС за июнь 2007 г.. в сумме 773 815 руб.

На основании акта от 02.11.2007 г. ИФНС России по Кировскому району г.Астрахани приняты два решения:

- N 261 от 07.12.2007 г. "Об отказе в возмещении суммы НДС" в размере 773 815 руб.,

- N 4876 от 07.12.2007 г. "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения", которым Обществу доначислено к уплате НДС в сумме 678 604 руб., пени в сумме 22 878,1 руб., штрафные санкции в сумме 98 052,8 руб.

Основанием для принятия данных решений послужил вывод инспекции об отсутствии у общества права на вычет НДС, указанного в уточненной декларации за июнь 2007 года.

ИФНС России по Кировскому району г.Астрахани выставлено требование N 1409 от 26.12.2007 г., которым Обществу предложено уплатить суммы, начисленные решением N 4876 от 07.12.2007 г.

Не согласившись с решением N 4876 от 07.12.2007, общество обжаловало его в УФНС России по Астраханской области.

Решением УФНС России по Астраханской области N 17-Н от 18.01.2008 г., решение ИФНС России по Кировскому району г.Астрахани N 4876 от 07.12.2007 г. изменено путем увеличения суммы штрафных санкций на 37 668 руб. В остальной части, решение инспекции оставлено без изменений.

ИФНС России по Кировскому район у г.Астрахани выставлено требование N 11513 от 12.02.2008 г., которым Обществу, в том числе, предложено уплатить штрафные санкции в сумме 37 668 руб., доначисленные решением УФНС России по Астраханской области N 17-Н от 18.01.2008 г.

Решением арбитражного суда Астраханской области от 04.04.2008 г.. по делу N А06-659/2008-24, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанции, решение налогового органа N 261 от 07.12.2007 г.. "Об отказе в возмещении суммы НДС" в размере 773 815 руб. признано недействительным.

Суды установили, что Общество подтвердило право на налоговые вычеты по НДС за июнь 2007 г..

Решением ИФНС России по Кировскому району г.Астрахани во исполнение требований N 1391 от 21.12.2007 г.. и N 1409 от 26.12.2007 г.., вынесены решения N307 и N308 от 08.02.2008 г.. "О взыскании налогов, пени и штрафов за счет денежных средств ООО "Эдиго" в банках.

Во исполнение требований N 1391 от 21.12.2007 г.., N 1409 от 26.12.2007 г.. и N 11513 от 24.04.2008 г.. выставлены инкассовые поручения NN678-684 и N4562, в соответствии с которыми с Общества в принудительном порядке списаны суммы НДС, пени и штрафные санкции, начисленные решениями ИФНС Кировского района г.Астрахани N4832 от 30.11.2007 г.., N4876 от 07.12.2007 г.., а так же решениями УФНС России по Астраханской области N8-Н от 11.01.2008 г.. и N17-Н от 18.01.2008 г.. на общую сумму 1 603 257, 99 руб.

ООО "Эдиго" обратилось в ИФНС России по Кировскому району г.Астрахани с заявлениями N 809 и N810, которыми просило перечислись на его счет суммы НДС, заявленные к возмещению за июнь 2007 г.. в размере 773 815 руб. и за январь 2007 г.. в размере 101 938 руб. Кроме того, Общество просило возвратить излишне удержанные на основании требований N 1391 от 21.12.2007 г.., N 1409 от 26.12.2007 г.. и N 11513 от 12.02.2008 г.. суммы НДС, пени и штрафные санкции.

В обоснование заявленных требований, Общество ссылалось на решения арбитражного суда Астраханской области от 28.03.2008 г.. и от 04.04.2008 г.., которыми были признаны недействительными решения налоговой инспекции N 251 от 30.11.2007 г. и N261 от 07.12.2007 г..

По заявлениям Общества N 809 и N810 инспекцией произведено возмещение НДС за январь и июнь 2007 г.. на общую сумму 875 753 руб.

В возврате излишне уплаченных сумм НДС, пени и штрафных санкций Обществу отказано письмом N 08-31/17549, в связи с отсутствием переплат в карточке лицевого счета.

Поскольку ООО "Эдиго" 15.02.2010 г.. перешло на учет в МРИ ФНС России N 1 по Астраханской области, общество обратилось в налоговый орган по месту регистрации с заявлением о возврате излишне взысканных сумм НДС, пени и штрафа.

Решением N 134 от 30.03.2011 г.. в осуществлении возврата Обществу так же было отказано по мотивам отсутствия сведений об излишне уплаченных суммах в лицевом счете.

ООО "Эдиго", полагая, что сумма 1 603 257,99 руб. является суммой излишне взысканного налога и пени, подлежащей возврату налогоплательщику с начислением на сумму излишне взысканного налога процентов, обратилось в арбитражный суд Астраханской области с требованиями об обязании МРИ ФНС России N 1 по Астраханской области возвратить незаконно взысканную сумму налогов и пеней и уплатить проценты на излишне взысканные суммы НДС, пени и штрафных санкций со дня следующего за днем взыскания по день фактического возврата.

Удовлетворяя заявленное требование, суд первой инстанции обоснованно исходил из обстоятельств, свидетельствующих об излишнем взыскании налогов и пени, а также имеющей место просрочке возврата излишне взысканных налогов и пени.

Арбитражный суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Данная позиция соответствует положениям части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, сумма НДС, пени и штрафные санкции взысканы с нарушением порядка взыскания, определенного ст. 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации, являются незаконно взысканными, поэтому подлежат безусловному возврату налогоплательщику при признании основания такого взыскания недействительным.

Апелляционная инстанция считает, что по факту незаконного доначисления Обществу сумм штрафных санкций решениями УФНС России по Астраханской области N 8-Н от 11.01.2008 г.. и N 17-Н от 18.01.2008 г.. суд первой инстанции так же пришел к правильным выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 140 Кодекса по итогам рассмотрения апелляционной жалобы на решение вышестоящий налоговый орган вправе:

1) оставить решение налогового органа без изменения, а жалобу - без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение налогового органа полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение налогового органа и прекратить производство по делу.

В Постановлении Президиума ВАС РФ от 28.07.2009 N 5172/09 по делу N А58-2053/08-0325 указано, что поскольку вышестоящий налоговый орган принимает решение по жалобе, он не вправе по итогам ее рассмотрения принимать решение о взыскании с налогоплательщика дополнительных налоговых платежей, не взысканных оспариваемым решением налогового органа. Иной подход создавал бы налогоплательщику препятствия для свободного волеизъявления в процессе реализации им права на обжалование вынесенного в отношении него решения.

Следовательно, Управление незаконно увеличило сумму штрафных санкций при рассмотрении апелляционных жалоб общества на решения районной инспекции, поскольку вышло за пределы полномочий, установленных в связи с рассмотрением апелляционных жалоб.

Общество обратилось в арбитражный суд с требованием о возврате излишне взысканных налогов и пеней.

Статьей 79 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику. Решение о возврате суммы излишне взысканного налога принимается налоговым органом на основании письменного заявления налогоплательщика, с которого взыскан этот налог, в течение двух недель со дня регистрации указанного заявления, а судом - в порядке искового судопроизводства.

Заявление о возврате суммы излишне взысканного налога в налоговый орган может быть подано в течение одного месяца со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него налога, а исковое заявление в суд - в течение трех лет начиная со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога.

Суд первой инстанции при вынесении судебного акта правомерно руководствовались общими правилами искового производства.

Указанное дело не рассматривалось по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а, соответственно, доводы апелляционной жалобы, касающиеся отсутствия обращения налогоплательщика в налоговый орган с заявлением о возврате излишне взысканного налога и пропуске срока на такое обращение, не могут быть приняты во внимание при рассмотрении настоящего дела.

Реализация предусмотренного статьей 79 Налогового кодекса Российской Федерации права на возврат излишне взысканных пеней не ставится в зависимость от предварительного обжалования налогоплательщиком решения налогового органа об их начислении, либо действий налогового органа по невозврату излишне взысканных сумм налогов.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами обжалуемого решения.

Возврат сумм излишне взысканных налога, сбора, пеней и штрафа осуществляется в соответствии с положениями статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

Сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Возврат налогоплательщику суммы излишне взысканного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета этой суммы в счет погашения указанной недоимки (задолженности) в соответствии со статьей 78 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации решение о возврате суммы излишне взысканного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.

До истечения срока, установленного абзацем первым настоящего пункта, поручение на возврат суммы излишне взысканного налога, оформленное на основании решения налогового органа о возврате этой суммы налога, подлежит направлению налоговым органом в территориальный орган Федерального казначейства для осуществления возврата налогоплательщику в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате суммы излишне взысканного налога может быть подано налогоплательщиком в налоговый орган в течение одного месяца со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него налога, или со дня вступления в силу решения суда.

Заявление в суд может быть подано в течение трех лет считая со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога.

В случае, если установлен факт излишнего взыскания налога, налоговый орган принимает решение о возврате суммы излишне взысканного налога, а также начисленных в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи, процентов на эту сумму.

На налоговом органе в соответствии с пунктом 4 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации при установлении факта излишнего взыскания налога лежит обязанность сообщить об этом налогоплательщику в течение 10 дней со дня установления этого факта.

Указанное сообщение передается руководителю организации, физическому лицу, их представителям лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения.

Согласно пункту 5 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.

Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Территориальный орган Федерального казначейства, осуществивший возврат суммы излишне взысканного налога и начисленных на эту сумму процентов, уведомляет налоговый орган о дате возврата и сумме возвращенных налогоплательщику денежных средств.

В случае, если предусмотренные пунктом 5 настоящей статьи проценты уплачены налогоплательщику не в полном объеме, налоговый орган согласно пункту 7 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации принимает решение о возврате оставшейся суммы процентов, рассчитанной исходя из даты фактического возврата налогоплательщику сумм излишне взысканного налога, в течение трех дней со дня получения уведомления территориального органа Федерального казначейства о дате возврата и сумме возвращенных налогоплательщику денежных средств.

До истечения срока, установленного абзацем первым настоящего пункта, поручение на возврат оставшейся суммы процентов, оформленное на основании решения налогового органа о возврате этой суммы, подлежит направлению налоговым органом в территориальный орган Федерального казначейства для осуществления возврата.

Правила, установленные статьей 79 Налогового кодекса Российской Федерации, применяются также в отношении зачета или возврата сумм излишне взысканных пеней.

Из анализа указанной нормы следует, что положения статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации не препятствуют налогоплательщику в случае пропуска срока, установленного пунктом 3 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации, обратиться в суд за судебной защитой, в том числе и с иском о возврате из бюджета излишне взысканной суммы пени в порядке искового производства.

Таким образом, налогоплательщик вправе обратиться в суд с иском о возврате суммы излишне взысканных пени в случаях истечения срока обращения в налоговый орган с заявлением о возврате излишне взысканных сумм.

ООО "Эдиго" предъявило иск в пределах срока исковой давности.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Для правильного разрешения спора о возврате излишне взысканных налогов и пени, в том числе и о решении вопроса о начале течения срока исковой давности, суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Суд первой инстанции, исходя из представленных доказательств, правильно определил момент, когда ООО "Эдиго" узнало о нарушения своих прав и законных интересов.

Законодатель предусмотрел возможность рассмотрения вопроса о возврате излишне взысканных сумм налога (пени) как на основании заявления налогоплательщика, так и на основании вступившего в силу решения суда.

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод апелляционной жалобы о нарушении Обществом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку то обстоятельство, что заявителем не оспорены решения налогового органа N 4832 от 30.11.2007 г.., N 4876 от 07.12.2007 г.., а так же требования N 1391 от 21.12.2007 г.., N 1409 от 26.12.2007 г., N 11513 от 12.02.2008 г.. не является препятствием к рассмотрению судом заявления об обязании инспекции принять решение о возврате спорных сумм, излишне взысканных на основании данных решений.

Суд первой инстанции правильно сослался на Постановление Пленума ВАС РФ от 18.12.2007 N 65 "О некоторых процессуальных вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами заявлений налогоплательщиков, связанных с защитой права на возмещение налога на добавленную стоимость по операциям, облагаемым названным налогом по ставке 0 процентов", которым установлено, что в случае, если налогоплательщиком предъявлены в суд одновременно оба требования и по требованию неимущественного характера пропущен срок, установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ, или в восстановлении пропущенного срока было отказано, суд обязан рассмотреть по существ у требование имущественного характера, поскольку применительно к пункту 3 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации такое требование может быть предъявлено в суд в течение трех лет считая со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о нарушении своего права на возмещение НДС.

Таким образом, указанные положения Постановления Пленума ВАС РФ свидетельствуют о том, что реализация права на возврат излишне взысканных сумм налогов (пеней, штрафов) не ставится в зависимость от предварительного обжалования налогоплательщиком решения налогового органа об их начислении.

В случае, если установлен факт излишнего взыскания налога, налоговый орган принимает решение о возврате суммы излишне взысканного налога, а также начисленных в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации, процентов на эту сумму.

Сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.

Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Судом установлено, что сумма излишне взысканных налогов и пени налогоплательщику на момент рассмотрения дела не возвращена.

Факт списания со счетов ООО "Эдиго" денежных средств в общей сумме 1 603 257,99 руб. подтвержден инкассовыми поручениями ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани.

С учетом установления факта излишнего взыскания НДС, пени и штрафных санкций, апелляционный суд приходит к выводу о том, что обществу было незаконно отказано в возврате данных сумм и считает, что начисление процентов на излишне взысканные суммы налога, пени и штрафа, подлежат удовлетворению.

Судом проверен расчет процентов на излишне взысканные суммы налога на добавленную стоимость, пени и штрафных санкций, списанных на основании инкассовых поручений ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани N 678 от 08.02.2008 г. на сумму 595 666 руб., N 679 от 08.02.2008 г. на сумму 13 588,09 руб., N 680 от 08.02.2008 г. на сумму 62 928 руб., N 681 от 08.02.2008 г. на сумму 678 604 руб., N 682 от 08.02.2008 г. на сумму 20 000 руб., N 683 от 08.02.2008 г. на сумму 98 052,80 руб., N 684 от 08.02.2008 г. на сумму 2 878,10 руб., N 4562 от 24.04.2008 г. на сумму 131 541 руб., со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Налоговым органом правильность расчета, применение ставок, период просрочки возврата излишне взысканных пени не оспаривалась, контррасчет не предстален.

Апелляционная жалоба также не содержит контррасчета процентов.

Позиции налогового органа о неправомерном начислении процентов в целом, судом первой инстанции дана правильная оценка.

Суд апелляционной инстанции соглашается с применением норм материального права и выводами, сделанными на основании оценки собранных по делу доказательств.

Суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции обоснованными, соответствующими законодательству о налогах и сборах, не опровергнутыми в ходе производства в суде апелляционной инстанции. Суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права.

Оснований для отмены либо изменения решения не имеется. Апелляционные жалобы МРИ ФНС России N 1 по Астраханской области и ИФНС России Кировского района г.Астрахани подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Астраханской области от "06" июля 2011 года по делу N А06-3523/2011 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Астраханской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

И.И. Жевак

Судьи

Т.С. Борисова А.В. Смирников