Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2011 г. N 09АП-32724/11

город Москва

15 декабря 2011 г.

дело N А40-71494/11-116-203

Резолютивная часть постановления объявлена 15.12.2011.

Постановление изготовлено в полном объеме 15.12.2011.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.Т. Марковой

судей Е.А. Солоповой, Л.Г. Яковлевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции федеральной налоговой службы N 14 по г. Москве

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2011

по делу N А40-71494/11-116-203, принятое судьей А.П. Терехиной

по заявлению Открытого акционерного общества "Государственная транспортная лизинговая компания" (ОГРН 1027739407189, 125284, город Москва, Ленинградский проспект, дом 31 а, строение 1)

к Инспекции федеральной налоговой службы N 14 по г. Москве (ОГРН 1047714089048, 125284, город Москва, 2 Боткинский проезд, дом 8, строение 1)

о признании недействительным решенияв части и об обязании возместить НДС;

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Жидкова Ю.Г. по доверенности N 304/1 от 01.09.2011;

от заинтересованного лица - Сергейчева Ю.С. по доверенности N 05-08/017731 от 11.05.2011;

установил:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2011 признано недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по г. Москве от 17.01.2011 N 16/17/2415 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения с учетом решения УФНС России по г. Москве от 04.04.2011 N 21-19/032002, решение от 17.01.2011 N 16/17/47 в части отказа в возмещении суммы НДС в размере 34.151.590 руб. и на инспекцию возложена обязанность возместить ОАО "Государственная транспортная лизинговая компания" сумму НДС за 1 квартал 2010 в размере 34.151.590 руб. путем перечисления на расчетный счет общества.

Не согласившись с принятым решением, инспекция обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

Представители заинтересованного лица и заявителя поддержали свои доводы и возражения.

Законность и обоснованность принятого решения, проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда отмене не подлежит исходя из следующего.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что инспекцией в отношении ОАО "ГТЛК" в период с 20.07.2010 по 20.10.2010 проведена камеральная налоговая проверка на основании уточненной налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2010.

По данным налоговой декларации общая сумма НДС, исчисленная к уплате по итогам 1 кв. 2010 (с учетом восстановленных сумм налога) составила 46.144.961 руб.

Сумма НДС, предъявленная к вычету составила 164.328.350 руб., а именно: суммы НДС, предъявленной обществу при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг), имущественных прав в размере 257.403.868 руб., суммы НДС, начисленной с сумм оплаты, частичной оплаты, подлежащей вычету с даты отгрузки соответствующих товаров (выполнения работ, оказания услуг), в размере 6.924.482 руб. Таким образом, сумма НДС, заявленная к возмещению, составила 118.183.389 руб. = (164.328.350 руб. - 46.144.961 руб.).

По результатам рассмотрения материалов проверки инспекцией вынесены решение от 17.01.2011 N 16Д7/2415 об отказе в привлечении ответственности за совершение налогового правонарушения; решение от 17.01.2011 N 16Д7/47 об отказе в возмещении частично суммы НДС, заявленной к возмещению, в размере 110.081.846 руб., решение от 17.01.2011 N 16Д7/56 о возмещении частично суммы НДС, заявленной к возмещению, в размере 8.101.543 руб.

Налогоплательщиком подана апелляционная жалоба на решение налогового органа, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Управлением ФНС России по г. Москве принято решение от 04.04.2011 N 21-19/032002, которым возражения общества частично удовлетворены, решение инспекции частично изменено.

На основании данного решения Управления ФНС РФ по г. Москве налоговым органом произведен возврат на расчетный счет общества суммы НДС в размере 75.930.256 руб., что подтверждается выпиской из лицевой карточки налогоплательщика и платежными поручениями налогового органа на перечисление суммы НДС от 16.05.2011 N 351, N 352, N 353, N 354.

Таким образом, по результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2010 решением Инспекции N 16/17/2415 (с учетом решения УФНС по г. Москве) установлено необоснованное применение налоговых вычетов в размере 34.151.590 руб. (110.081.846 - 75.930.256).

Обществу предложено уменьшить заявленную к возмещению из бюджета сумму НДС на сумму 34.151.590 руб. и внести необходимые исправления в бухгалтерский учет.

В решении N 16/17/2415, с учетом решения УФНС по г. Москве, налоговым органом указано на неправомерное предъявление обществом налоговых вычетов в размере 34.151.590 руб. по следующим основаниям: в товарных накладных отсутствует дата отпуска и получения груза, расшифровки подписи лица, производящего отпуск груза, печать грузополучателя; отсутствие у ОАО "ГТЛК" по транспортным средствам, переданным в лизинг, значительной части оригиналов ПТС/ПСМ.

При принятии решения, суд исходил из того, что решения инспекции не соответствуют законодательству о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные ст. 171 НК РФ налоговые вычеты.

Согласно п. 2 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации без таможенного контроля и таможенного оформления, в отношении: товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ, за исключением товаров, предусмотренных п. 2 ст. 170 НК РФ; товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных п. 3, 6 - 8 ст. 171 НК РФ (п. 1 ст. 172 НК РФ).

Вычетам подлежат, если иное не установлено ст. 172 НК РФ, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных ст. 172 НК РФ и при наличии соответствующих первичных документов.

Вычеты сумм налога, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении либо уплаченных при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации основных средств, оборудования к установке, и (или) нематериальных активов, указанных в п. 2 и 4 ст. 171 НК РФ, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств, оборудования к установке, и (или) нематериальных активов.

Учитывая вышесказанное, необходимыми условиями для принятия НДС к вычету при приобретении товара (работы, услуги, имущественных прав) являются: товары (работы, услуги, имущественные права) приобретены для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения НДС, либо для перепродажи; приобретенные товары (работы, услуги, имущественные права) приняты налогоплательщиком к учету; имеются соответствующие первичные документы; имеется надлежащим образом оформленный счет-фактура, выставленный продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав.

В соответствии с п. 1 ст. 169 НК РФ счет- фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном гл. 21 НК РФ.

При этом п. 2 ст. 169 НК РФ предусмотрено, что счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного п. 5 и 6 ст. 169 НК РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению. Невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных указанными пунктами, не может являться основанием для отказа принять к вычету суммы налога, предъявленные продавцом.

При проведении проверки обществом представлены счета-фактуры, подтверждающие право на применение вычета по НДС в размере 34.151.590 руб.

Претензий налоговым органом по представленным счетам-фактурам не заявлено.

Пункт 2 ст. 9 Закона N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" закрепляет, что первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа; дату составления документа; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; личные подписи указанных лиц.

Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 N 132 утвержден порядок заполнения товарной накладной по форме ТОРГ-12, согласно которому в товарных накладных предусмотрено наличие обязательных реквизитов, в том числе "дата отпуска груза" и "дата получения груза".

В рассматриваемой ситуации ряд товарных накладных действительно имеет дефекты. Однако, даты товарных накладных (форма N ТОРГ-12) совпадают с фактическими датами отпуска и получения груза. Товары по товарным накладным приняты обществом на учет, и проверяющими данный факт не оспаривается, фиктивность операций, произведенных обществом, инспекцией не доказана.

При этом Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит требований к форме документов, подтверждающих принятие товаров, работ, услуг на учет, и не предусматривает в качестве самостоятельного отказа в применении налогового вычета по НДС отсутствие какого-либо реквизита в первичных документах.

Поэтому недостатки в заполнении товарных и товарно-транспортных накладных не препятствуют их признанию в качестве первичных учетных документов, не опровергают осуществление хозяйственной операции по поставке товара и принятие его к учету налогоплательщиком, а значит, не лишают и права на вычет.

Таким образом, отсутствие в товарных накладных таких реквизитов, как "дата отпуска груза" и "дата получения груза", не может являться само по себе основанием, в отсутствие иных оснований, для отказа Обществу в вычете НДС в размере 34.151.590 руб.

С учетом того, что доводы инспекции в части отказа в применении налоговых вычетов не основаны на законе, документы в подтверждение правомерности применения налоговой ставки 0 % и правомерности применения налоговых вычетов в сумме 34.151.590 руб. в налоговый орган и в материалы дела представлены в полном объеме, сумма НДС в размере 34.151.590 руб. не возмещена заявителю, заявитель согласно представленной справке о состоянии расчетов не имеет задолженности перед федеральным бюджетом, требование заявителя об обязании ИФНС России N 14 по г. Москве возместить сумму НДС за 1 квартал 2010 в размере 34.151.590 руб. путем возврата, правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не имеющие ссылок на не исследованные и не оцененные судом доказательства, касаются обстоятельств, которым дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, они не опровергают установленные обстоятельства и выводы суда и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 266-269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2011 по делу N А40-71494/11-116-203 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

Е.А. Солопова Л.Г. Яковлева