Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2011 г. N 08АП-8419/11

г. Омск

16 декабря 2011 г.

Дело N А75-6146/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рябухина Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8419/2011) общества с ограниченной ответственностью "Невский оптовик"

на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06 сентября 2011 года по делу N А75-6146/2011 (судья Ильин С.В.),

принятое по исковому заявлению Департамента информационных технологий Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ОГРН 1108601001860, ИНН 8601041920)

к обществу с ограниченной ответственностью "Невский оптовик" (ОГРН 1097847027079, ИНН 7811428865)

о взыскании 1 390 932 руб., 00 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Невский оптовик" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 06 сентября 2011 года по делу N А75-6146/2011.

Определением суда апелляционной инстанции от 12 октября 2011 года по делу N А75-8419/2011 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Невский оптовик" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный срок общество с ограниченной ответственностью "Невский оптовик" указанные в определении от 12 октября 2011 года по делу N А75-6146/2011 документы не представило, недостатки не устранило.

Доказательства получения обществом с ограниченной ответственностью "Невский оптовик" определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2011 года по делу А75-6146/20115-6146/2011 отсутствуют, в связи с чем суд считает необходимым установить новый срок оставления апелляционной жалобы без движения в соответствии с пунктом 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 09 ноября 2011 года о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения направлено обществу с ограниченной ответственностью "Невский оптовик" по известному суду адресу: 19209, г. Санкт-Петербург, ул. Ольминского, д. 10.

В материалах дела имеется почтовый конверт, который вернулся в суд 11 ноября 2011 года с отметкой органа почтовой связи с содержанием (истечение срока хранения).

Указанное обстоятельство является надлежащим извещением в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 09.12.2011, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Невский оптовик" подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь абзацем 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Невский оптовик" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листе и приложенные к жалобе документы на 1 листах.

Судья

Н.А. Рябухина