Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2011 г. N 13АП-19034/11

г. Санкт-Петербург

16 декабря 2011 г.

Дело N А56-34494/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 декабря 2011 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сомовой Е.А.

судей Зайцевой Е.К., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хлевниковой О.Б.

при участии:

от истца: Казина Д.Д. по доверенности N БСК-02-11-35;

от ответчика: Трудкова А.В. по доверенности от 27.07.2011 N 4;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19034/2011) ООО "БАДик" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2011 по делу N А56-34494/2011 (судья Бурденков Д.В.), принятое

по иску Некоммерческого Партнерства "Балтийский строительный комплекс" (ОГРН

1087800006084, адрес: 190103, Санкт-Петербург, Рижский проспект, д. 3, лит. Б)

к ООО "БАДик" (ОГРН 1097847298383, адрес: 199106, Санкт-Петербург, Кожевенная

линия, д. 1-3, литер А)

о взыскании 191 336 руб. 38 коп.

установил:

Некоммерческое Партнерство "Балтийский строительный комплекс" (далее - Партнерство) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "БАДик" (далее - Общество) о взыскании 191 336 руб. 38 коп., из которых задолженность по членским взносам за 2010 год - 60 000 руб., задолженность по членским взносам за 2011 год - 120 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неуплаченного своевременно членского взноса за 2010 год в период с 30.01.2010 по 09.06.2011 - 7 789 руб. 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неуплаченного своевременно членского взноса за 2011 год в период с 01.02.2011 по 09.06.2011 - 3 547 руб.., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 7 653 руб. 48 коп.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с общества с ограниченной ответственностью "БАДик" (ИНН 7801504933) в пользу некоммерческого партнерства "Балтийский строительный комплекс" (ИНН 7839017689) взысканы:

- задолженность по уплате членского взноса за 2010 год в сумме 60 000 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2010 по 09.06.2011 в размере 7 789 руб. 38 коп.,

- 2 387 руб. 98 коп. - сумма возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенным решением в части взыскания с ответчика задолженности по уплате членского взноса за 2010 год и процентов за пользование чужими денежными средствами, ООО "БАДик" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение в обжалуемой части и принять новый судебный акт.

Податель жалобы указывает на то, что между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение на основании письма ООО "БАДик" к Партнерству о поквартальной выплате членских взносов. Никаких возражений от истца и требований о единовременной выплате членских взносов в адрес ответчика не поступало. Фактически расчеты между сторонами осуществлялись ежеквартально.

В обоснование своих доводов, податель жалобы ссылается на статьи 8 и 23 ФЗ "О некоммерческих организациях", в соответствии с которыми членские взносы являются определенной платой за содействие некоммерческими партнерствами своим членам в достижении определенных целей и ведения определенной деятельности. Членство ООО "БАДик" в Партнерстве прекратилось в июле 2010 года, следовательно у ответчика отсутствовала обязанность по уплате членских взносов за период, в течение которого ООО "БАДик" не являлось членом Партнерства.

Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просит решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В обоснование своей позиции истец ссылается на пункт 3.4 Положения о членских, вступительных и целевых взносах в НП "БСК", согласно которому члену Партнерства может быть разрешена рассрочка по оплате вступительных и членских взносов по решению Директора партнерства принятому на основании письменного обращения от члена партнерства. Принятие такого решения является правом директора, но не его обязанностью. Кроме того, данный пункт положения предусматривает не преобразование ежегодных членских взносов в поквартальные или полугодовые, а лишь изменение порядка исполнения обязанности по уплате ежегодного членского взноса для конкретного лица.

В судебном заседании стороны поддержали свои позиции.

Податель жалобы обратил внимание на то, что в связи с направленным письмом в адрес НП "БСК" о поквартальной выплате членских взносов и отсутствием каких-либо возражений со стороны истца, измененные условия оплаты, по умолчанию, считаются принятыми.

Представитель истца уточнил, что данное письмо в адрес НП "БСК" не поступало. В обоснование своей позиции ссылался на пункты 3.2 и 3.4 Положения о членских, вступительных и целевых взносах.

Представитель ООО "БАДик" доказательств направления в адрес НП "БСК", а также получение им письма, не представил.

Законность и обоснованность оспариваемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом первой инстанции и материалами дела подтверждается, Партнерство зарегистрировано 16.10.2008 за основным государственным регистрационным номером 1087800006084.

На основании заявления о вступлении Общество, в соответствии с решением совета Партнерства от 20.11.2009, оформленным протоколом N 61-СП/09, принято в члены Партнерства.

Решением внеочередного общего собрания членов Партнерства, оформленным протоколом от 22.12.2008 N 03-ОСЧ/08, размер членского взноса на 2010 г. составляет 120 000 руб.

Решением внеочередного общего собрания членов Партнерства, оформленным протоколом от 22.12.2008 N 06-ОСЧ/С/10, размер членского взноса на 2011 г. составляет 120 000 руб.

Общество направило Партнерству заявление о добровольном прекращении членства.

Общее собрание членов Партнерства 08.04.2011 приняло решение, оформленное протоколом N 07-ОСЧ/С/11 о прекращении членства Общества в Партнерстве.

Ответчик уплатил членский взнос за 2010 год в сумме 60 000 руб., что подтверждается материалами дела и не оспаривается истцом.

Неоплата ответчиком в полном объеме членских взносов за 2010-2011 г. послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, апелляционный суд пришел к следующему:

28.07.2010 Партнерством получено заявление ООО "БАДик" о выходе из членов НП "БСК", следовательно ответчик являлся членом Партнерства с 20.11.2009 по 28.07.2010.

Согласно пункту 3.6.2 Устава Партнерства его члены обязаны своевременно вносить членские, вступительные, целевые взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об обоснованности требований истца, оснований не согласиться с данным выводом у апелляционного суда не имеется.

Согласно статье 8 ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон) и пункту 1.1 Устава Партнерства истец является некоммерческой организацией.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Закона одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов) в порядке, определяемом учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии с пунктом 4.2 Устава Партнерства размер вступительных и членских взносов определяется Общим собранием Партнерства ежегодно в зависимости от сметы Партнерства.

Согласно пункту 4.4 Устава Партнерства вступительный взнос вносится при вступлении в состав членов Партнерства однократно. Членские взносы вносятся членами Партнерства регулярно. При необходимости финансирования незапланированных ежегодной сметой затрат Совет вправе принять решение о внесении членами Партнерства целевых взносов.

Порядок оплаты членских, вступительных и целевых взносов устанавливается общим собранием членов Партнерства в Положении о членских вступительных и целевых взносах в Партнерство.

В заявлении о вступлении в члены Партнерства ответчик гарантировал оплату членских и иных взносов, тем самым добровольно принял на себя обязанность соблюдать положения устава и в полном объеме выполнять другие обязательные требования.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательства.

В силу пункта 2 статьи 123 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 12 Закона о некоммерческих организациях член ассоциации вправе по своему усмотрению выйти из ассоциации по окончании финансового года, который в соответствии со статьей 12 Бюджетного кодекса Российской Федерации соответствует календарному году и длится с 1 января по 31 декабря, в связи с чем, исключение ответчика из членов Партнерства 28.07. 2010 г. не освобождает его от обязанности уплатить обязательные взносы, предусмотренные уставом Партнерства, за текущий финансовый год.

Оплата 50% от годовой суммы членского взноса произведена ответчиком и не оспаривалась истцом.

В связи с указанным, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца 60 000 руб. и удовлетворил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2010 по 09.06.2011 в размере 7789,38 руб.

Учитывая изложенное, апелляционный суд признает обжалуемое решение законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-34494/2011 от 15.09.2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.А. Сомова

Судьи

Е.К. Зайцева И.Ю. Тойвонен