Требование: о признании незаконными действий
Вывод суда: производство по делу прекращено
г. Саратов |
|
16 декабря 2011 г. |
Дело N А06-4366/2011 |
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Цуцковой М.Г.,
судей Дубровиной О.А., Кузьмичева С.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Смяцкой О.М.,
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, своевременно и надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания (почтовые уведомления приобщены к материалам дела),
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления транспорта и пассажирских перевозок администрации города Астрахани,
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 22 сентября 2011 года по делу N А06-4366/2011 (судья Блажнов Д.Н.),
по заявлению индивидуального предпринимателя Комаровой Ирины Павловны, г. Астрахань,
к Администрации города Астрахани,
заинтересованное лицо: главный специалист Управления транспорта и пассажирских перевозок администрации города Астрахани Жупиков А.В.,
о признании действий администрации г. Астрахани в части проведения проверки 17.05.2011 незаконными и отмене результатов проверок, отраженных в актах проверки N 425 от 17.05.2011 и N 445 от 17.05.2011,
УСТАНОВИЛ
Индивидуальный предприниматель Комарова Ирина Павловна обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Администрации города Астрахани о признании действий администрации города Астрахани в части проведения проверки 17.05.2011 незаконными и отмене результатов проверок, отраженных в актах проверки N 425 от 17.05.2011 и N 445 от 17.05.2011.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 22 сентября 2011 года заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, Администрации города Астрахани обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Администрации города Астрахани поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом (п.1 ст. 123, п.3 ст.156 АПК РФ), возражений против удовлетворения заявленного ходатайства не представили.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Апелляционным судом установлено, что отказ Администрации города Астрахани от апелляционной жалобы, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ Администрации города Астрахани от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Администрации города Астрахани от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Арбитражного суда Астраханской области от 22 сентября 2011 года по делу N А06-4366/2011.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.
Председательствующий |
М.Г. Цуцкова |
Судьи |
О.А. Дубровина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А06-4366/2011
Истец: ИП Комарова И. П., представитель ИП Комарова Воронькова О. Г.
Ответчик: Администрация г. Астрахани
Третье лицо: Воронькова О. Г. (представитель Комароввой И. П.), Воронькова О. Г. (представитель Комаровой И. П.), ГС Управления транспорта и пассажирских перевозок администрации г. Астрахани Жупиков А. В.
Хронология рассмотрения дела:
29.03.2012 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-4366/11
30.01.2012 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-4366/11
16.12.2011 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9044/11
22.09.2011 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-4366/11